Alles anzeigenHallo an alle miteinander,
ich werde mir das Programm jetzt mal downloaden, installieren und wenn am Wochenende Zeit bleibt, rumprobieren ob es mir liegt oder nicht und ich doch bei DSS bleibe.
Damit war ich ja bisher immer zufrieden, aber neuere Programme, denke ich, sollten besser/fortschrittlicher sein (in jeder Hinsicht) und ich möchte auch mit der Zeit gehen...
Mal schauen was so auf mich zukommt
Hallo Hanswerner
Hast du mittlerweile Siril etwas testen können?
CS, Seraphin
Hi Frank
In den Einstellungen findest du die entsprechenden Pfade.
Cheers, Seraphin
Guten Morgen
Neuen ausprobieren schadet sicher nicht. Was jetzt bessere Ergebnisse liefert, ist wohl nicht einfach zu beantworten.
Siril hat mehr Funktionen, das Bild kommt also fertiger raus als bei DSS. Ob man diese Schritte nun im stacker oder in der Bildbearbeitung macht, dürfte keine grosse Rolle spielen was das Ergebnis angeht. Nicht weniger wichtig bei Software ist meines Erachtens der Workflow und der gefällt mir mit siril besser. Gerade die fotometrische Farbkalibrierung schätze ich als Anfänger sehr. Mein Auge ist noch nicht soo geschult um gleich eine stimmige Farbigkeit hinzubekommen.
Viel spass beim ausprobieren.
CS, Seraphin
Morgen Zusammen
Hier kann man sich Sirilic runterladen. Ist ein eigenständiges Programm welches aber lediglich Siril fernsteuert.
CS, Seraphin
Guten Morgen
Ich habe eigentlich nichts angelegt. Wenn man die scripts verwenden will, muss man seine Bilder natürlich in vordefinierten Ordnern abgelegt haben. Da ich vor allem mit Linux arbeite musste ich auch nichts in den Entwickler modus schalten, weiss also auch nicht welche Funktionen da gemeint sind.
Was ich empfehlen kann, ist Sililic. Das ist ein Programm welches scripts für Siril schreibt. Bietet ein paar Möglichkeiten die es in Siril nicht direkt gibt und erspart einem das anlegen der Ordner.
CS, Seraphin
Alles anzeigenHallo,
erst einmal vielen Dank für euere Antworten. So wie ich das entnehme, ist Siril einfacher und benutzerfreundlicher als DSS. Das verwende ich immer zu stacken. Ist das Programm eigentlich unabhängig von irgendeinem Betriebssystem??
--> Peter:
Ich habe mir gestern schon deine Links zur Bildbearbeitung mit Siril angeschaut. In einer Minute zu einem tollen Bild zu kommen wäre super,
da ich nicht viel Zeit zur Bearbeitung am PC verbringen möchte. Hab leider beruflich eh schon genug damit zu tun...
Ich glaube aber dass in den zwei Beispielen schon vorab sehr gute Bilder zur Verfügung standen. Wie ist denn deine Erfahrung damit, geht es wirklich so schnell und einfach damit.
--> Seraphin:
kannst du mir sagen welche Formate man mit Siril stacken kann, bestimmt auch RAW-Dateien?
Was findest du gegenüber DSS besser und einfacher,?
Mit DSS habe ich meistens gute (für mich) Ergebnisse erhalten, habe aber halt auch so gar keinen praktischen Vergleich mit einer anderen Software.
Außer Fitswork, aber damit komme ich rein gar nicht zurecht..
Es wird wohl in nächser Zeit nicht ausbleiben dass ich es mal downloade und ausprobiere.
Trotzdem möchte ich mich im Vorfeld genauer darüber erkundigen. Bitte schreibt mir daher gerne weitere Infos mit eueren Erfahrungen.
Hallo
Ja, siril kann mit Raw umgehen. Ob es einfacher ist, sei dahin gestellt. Was mir gefällt ist, man kann jeden Schritt beeinflussen und das sehr einfach. Sofern man keine Scripts verwendet, hat man selbst mehr arbeit als mit DSS. Was mir gut gefällt, ist das Siril deutlich schneller Stacked. Klar, DSS kann man auch über nacht laufen lassen, insofern ist das eher ein kleiner Vorteil. Was mir auch super gefällt ist die fotometrische Farbkalibrierung. Die Qualität der Stacks zu beurteilen ist sicher schwierig, dazu müsste man mit beiden programmen alle parameter ins optimum bringen und dann vergleichen, das habe ich nicht gemacht. Aber ich habe eine Session mit beiden Programmen gestacked. Bei der DSS Variante hatte ich in Photoshop mehr arbeit um zu dem gleichen endergebnis zukommen. Das, die schnellere Verarbeitung, die zusätzlichen Funktionen und die intuitinere Bedienung waren für mich ausschlaggebend. Ob nun Siril qualitativ bessere Ergebnisse liefert als DSS, kann ich also nicht wirklich sagen.
Mit Sirilic wird das ganze noch intuitiver wenn viele Daten verwendet werden.
Aber ja, das ganze betrifft tatsächlich nur das stacken und erste Korrekturen. Die richtige Arbeit passiert in PS und das kann schon einiges an Zeit fressen. Um die Bildbearbeitung kommt man wohl nicht rum. Aber vielleicht ist EAA ja was für dich? Da gehts nicht um pretty pictures und am schluss hat man auch ein tolles Erinnerungsbild? Schon mal drüber nachgedacht?
CS, Seraphin
Hi Hanswerner
Siril ist in erster linie eine Stackingsoftware und keine Bildbearbeitungssoftware. Man kann das gestackte Bild bearbeiten (z.Bsp. Fotometrische Farbkalibrierung, Strecken usw.)
Aber am Schluss landen die meisten dann immer noch im Photoshop.
Für mich ist Siril also kein Ersatz für Photoshop. Aber es hat für mich DSS ersetzt. Ich finde die Bedienung recht einfach, ich habe bessere Ergebnisse als mit DSS und das stacken ist deutlich schneller.
Deutsche Anleitungen lassen sich im Netz sicher finden.
CS Seraphin
