Hallo Roland,
danke für den Link mit der Bildserie. Da gibt es ja einige krasse veränderungen in einigen Jahren. Nur leider weiß man wohl nicht vorher wann welche auftritt, da könnte man dann gezielt danach schauen. Oder sind die Veränderungen irgendwie periodisch?
Liebe Grüße
Mathias
Hallo Norman,
dachte da eher an die zwei Zeichnungen vom Uwe mit 16 Zoll. Wobei bei der zweiten Zeichnung wohl die Bedingungen etwas besser waren, da hat er zumindest ein stück vom "Schweif" gesehen. Die veränderung ist wohl eher im vorderen Bereich.
Liebe Grüße
Mathias
Danke Seraphin und Roland für das Feedback 
@ Roland
der Nebel hat ja veränderliche Strukturen, da kann evtl. ein Foto etwas andere details zeigen. Aber schön das du übereinstimmungen gefunden hast.
Toll wäre nochmal eine Beobachtung wo man solch eine veränderung klar visuell sehen kann. Da gibt es ja nur sehr wenige bis gar keine dokumentationen, zumindest auf visueller basis.
Liebe Grüße
Mathias
@ Markus
habe die Zeichnung in die Galerie geladen. Kann ich ja ab jetzt immer machen, sobald ich hier Zeichnungen veröffentliche.
Den M8 findest du auf unserer Webside dort auf Zeichungen >Zeichnungen Mathias dann in der entsprechenden Kategorie oder im Ordner Namibia 2019. Hatte mal einen Thread darüber, aber wegen eines directupload Bildserver crash war er danach nicht mehr aufrufbar.
@ Norman
die wischtechnik habe ich mal auf einem DSM Workshop getestet. Erschien mir aber weniger präzise und die fläche nicht so gleichmäßig. Kann man sicherlich mit etwas übung verbessern. Bei den Stiften die ich verwende kann man im nachhinein nix mehr verschmieren.
Liebe Grüße
Mathias
Hallo Norman,
meine natürlich die 14" Version. Liegt an den großen Flächen das es nochmal länger dauert. Einen Orionnebel würde ich wahrscheinlich nie zu ende bringen können. 
Verwende wie immer das Tonzeichenpapier von folia (130g/m2).Das ist gutes Papier.
Danke Hubertus
Liebe Grüße
Mathias
@ Norman
ja, während ich beobachte kreist der Oliver immer still und heimlich um mein Teleskop, traut sich aber selten zu fragen. 
5h für die Reinzeichnung geht ja für meine Verhältnisse noch, am M8 hab ich um die 20h gebraucht. Das ist halt der smoothe look meiner Zeichnungen, der das arg in die länge zieht. Das kann jeder probieren der mit solchen Stiften auf Zeichenkarton zeichnet, die ja aus Holzfasern besteht. Am Anfang ist die aufgetragene Fläche noch ungleichmäßig und löchrig. Das muss dann ausgebessert werden. Das geht dann mit viel Feingefühl und Geduld und einen ständig gut gespitzten Stift. Aber das schaut dann nur gut aus wenn man von vorne auf die Zeichnung schaut. Sobald man von links oder rechts drauf blickt, ändert sich wegen der Faserstruktur der Lichteinfall vom Papier und es kommen ungleichmäßige stellen zum Vorschein die ich dann auch noch ausbessere. Wie gesagt solches Holzfaserpapier ist tückisch. Mikroskopisch gesehen nicht glatt sondern besteht grob gesehen aus Berg und Tal. Zeichnet man schnell drüber erwischt man nur die Bergspitze. Für den gleichmäßigen Look muss man auch die Täler sowie die linke und recht Bergflanke erwischen. Ja, alles eben sehr aufwendig. Das digitale geht dann schnell nur einscannen, Staub entfernen und ein paar feine streifen, die mein Scanner produziert auch noch weg stempeln mit gimp.
@ Holger
ich danke dir Ja du hast Recht, finde die Form sieht auch sehr Windschnittig aus.
Liebe Grüße
Mathias
Danke Marine, Uwe, Walter und Oliver
@ Marine
für die Reinzeichnung hab ich bestimmt um die 5 Stunden gebraucht bis ich zufrieden war.
@ Walter
aaach, den 21" hab ich doch schon länger, sieht aber noch aus wie Neu.
@ Oliver
ja, du warst Zeuge dieser Nacht, an den Anblick von M51 kann ich mich auch noch gut erinnern, schon eine Nacht später bei geringfügig schlechteren Bedingungen war die Galaxie etwas weniger beeindruckend.
Liebe Grüße
Mathias
Danke Johannes, Markus und Norman für euer Feedback,
da wäre ich aber mal gespannt was du so sehen kannst.
Galerie ? Da muss ich mich mal mit den neuen Foren Funktionen auseinander setzen.
Meine Zeichnung auf dem kleinen Handybildschirm ? Pfui Bilde die Zeichnung schon immer etwas größer ab damit man überhaubt noch sieht das es gezeichnet ist. Technik ist unverändert. Wirkt halt auf je nach Bildschirm anders. Auf meinem Ipad finde ich das dunkelgrau des Hintergrundes arg grünstichig, aber nur wenn man die Helligkeit auf maximum stellt.
Detailmäßig war da nicht mehr herauszukitzeln. Wie Johannes schon gesagt hatte gibt es da einiges an struktur, aber details die hin und her springen zählen für mich nicht als gesehen und kommen auch nicht in die Zeichnung.
Liebe Grüße
Mathias
Hallo Leute,
NGC 2261 gehört für mich zu den schönsten Reflexionsnebeln, den ich aber zuvor noch nie mit großer Öffnung anschauen konnte und stand deswegen lange Zeit auf meiner Wunschliste, aber leider sind Winternächte hierzulande recht selten geworden. Der Nebel war der Startschuß zu zwei exzellenten Nächten im März, wo danach ausschließlich Galaxien auf meinem Beobachtungsplan standen. Nutzen konnte ich einen sehr dunklen Platz in der Rhön. Noch am frühen Abend, bei sehr guter Transparenz, wagte ich mich an Hubbles Veränderlichen Nebel. Als erstes fiel mir die hohe Flächenhelligkeit auf und zeigte mir das der Nebel eine hohe Vergrößerung verträgt. Beim ersten Blick mit 357 fach waren zunächst deutlich unruhige Strukturen wahrnehmbar, die ich recht schnell einordnen könnte. So waren Helligkeitsunterschiede an beiden Rändern zu sehen, sowie hell Dunkelstrukturen im inneren. Besonders toll war ein schwacher schweifartiger Ausläufer in nördliche Richtung, den man indirekt relativ gut und noch deutlicher mit field-sweeping sehen konnte und weit in den Raum hinaus verlief. Der Nebel stand auch in einem schönen Sternumfeld. So war östlich von dem Objekt ein sehr markantes Sternmuster aus 8 unterschiedlich hellen Sternen, ein sehr schönes Beiwerk.
Zeichnung NGC 2261 mit 21 " (Schwarzes Moor, Rhön)
Der Nebel steht aktuell wieder günstig am Himmel. Vielleicht bekommen wir ja zu Weihnachten ein paar klare Nächte geschenkt. In diesem Sinne ein Frohes Fest.
Liebe Grüße
Mathias
