Beiträge von photophil im Thema „Suche Beratung: Leichte Montierung für Astrophotographie“

Wollte mich nochmal melden und sagen was inzwischen so passiert ist. Habe heute das erste Mal dass komplette Setup für einen technischen Test rausgebracht.

Es ist die iOptron GEM28 mit dem Literoc Stativ geworden. Darauf sitzt das TSOptics 72f6 Apo mit Flattner und einer Sony A7III. Zum Guiding ein QHY Mini Guidescope mit 5III290M Camera. Das Ganze gesteuert von einem Raspberry Pi mit Stellarmate und versorgt von deinem LiPo Akku.

Damit bin ich mobil und vor Ort schnell einsatzbereit. Ein kurzer Guiding Test kam (nachdem sich alles eingespielt hatte) bei <0.8arcsec raus.

Mal schauen, was die Zukunft alles bringt

Philip

Klare wäre eine größere Montierung schön. Aber ich habe halt auch keine 1200€ extra Mal eben irgendwo rumliegen. Die CEM40 ist mal schnell doppelt so teuer wie die CEM26.

Soviel kann und will ich in das Hobby derzeit nicht investieren.

Zum Thema klarer Himmel: Hier schneit es gerade...

CEM28?

Eine CEM28 gibt es glaube ich nicht. Dann wäre es wohl die GEM28. Ist die CEM26 wirklich so viel schlechter?

Das Wetter derzeit ist wirklich gruselig. Ich vermisse den klaren Himmel.

Aber zurück zum Thema:

Ich tendiere immer mehr einer der beiden iOptron Montierungen (CEM26 oder GEM28). Die scheinen für meinen Einsatzzweck derzeit der beste Kompromiss zu sein.

Bleiben zwei Fragen:

- CEM26 oder GEM28 ... CEM ist wohl besser zu balancieren und einfacher fürs Stativ durch die eher senkrechte Last. GEM scheint etwas mehr tragen zu können (laut Herstellerangaben). Ansonsten ist die Ausstattung wohl sehr ähnlich.

- 1.5" Stativ oder LiteRoc ... iOptron bietet ja zwei verschiedene Stative mit den Montierungen an. Das Standard 1.5" Stativ mit 5kg Gewicht oder das stabilere 1.75" LiteRoc Stativ mit 7.5kg. Lohnt sich der Mehrpreis und das extra Gewicht? Kann ich dann eventuell die Montierung selber höher Auslasten?

Danke und Grüße

Philip

Gerade Mal geschaut...

CEM26 = 1290€

CEM26EC = 2290€

Ich glaube nicht, dass mir das den Aufpreis von 1000€ Wert ist, wenn der Einsatzfall bei mir Autoguiding und Platesolve vorsieht.

Oh super ... danke schonmal für die vielen Rückmeldungen

*liest*

- Avalon ist deutlich ausserhalb meines Preisrahmens. Ich habe mir mal etwa 2000 als Obergrenze gesetzt und da sollte auch das Guiding-Zubehör (Scope, Cam, RaspberryPi Lösung) und die Stromversorgung drin sein. Daher bin ich bei den etwa 1200€ für die Montierung selber gelandet. Das mit dem Preis gilt damit auch für die Rainbowastro (oder andere Harmonic Drive Lösungen (hatte auch mal interessiert auf die neue von Sharpstar geschaut))

- Ob CEM oder GEM ist mir noch ein Rätsel. Angeblich soll die CEM ja das bessere Verhältnis zur Tragkraft haben. Aber bei gleichem Eigengewicht trägt die GEM dann irgendwie trotzdem mehr. Wo würdet ihr dann den Vorteil der CEM sehen? Einfacher in die Balance zu bringen? Das wäre auch für den schnellen Aufbau im Feld hilfreich.

- Encoder auf den Achsen bringen mir wahrscheinlich nicht genug um den hohen Aufpreis zu rechtfertigen. Ich möchte ja mit Autoguiding arbeiten und muss mich daher nicht so sehr auf die absolute Fehlerfreiheit der Montierung verlassen.

Vixen kenne ich eher von den Optiken her. Was Montierungen angeht sind die bei meinen Suchen (nach Empfehlungen) bisher nicht so wirklich in Erscheinung getreten

Danke und Grüße

PHILIP

ich habe vor etwa einem Jahr mit meiner Kamera und Photo-Objektiven auf einem kleinen Tracker angefangen.

Inzwischen habe ich auf einen kleinen 70mm Apo aufgerüstet. Der ist dann aber schon an der Grenze von dem Tracker (auch mit Gegengewichtskit ... Problem sind eher Vibrationen)

Daher dachte ich jetzt daran auf eine Montierung mit GoTo umzusteigen. Das würde dann auch ein vollwertiges Autoguiding ermöglichen.

Mein derzeitiges kit hat mit Teleskop, Flattner, Kamera und künftigem Guiding Equipment etwa 4kg.

Um etwas besser für Upgrades in der Zukunft gerüstet zu sein dachte ich an eine Tragkraft so um oder knapp über 10kg.

Ich muss darauf achten, das Setup recht leicht und mobil zu halten.

ich habe zwar einen Mini-Garten, aber darüber direkt eine Strassenlaterne.

Für jegliche Beobachtung und Fotografie muss ich also immer mein Zeugs ins Auto schmeißen und woanders aufbauen.

Hier mal die Kandidaten:

HEQ5 und AVX sind hier deutlich die schwersten.

Die EQM35 ist schön leicht und mobil (und günstig) aber von der Tragkraft limitiert.

Meine Favoriten derzeit wären die beiden Modelle von iOptron.

Diese scheinen von dem Verhältnis zwischen Gewicht und Tragkraft ganz gut zu sein und sind wohl auch von der Technik (z.B. Computerschnittstellen) modern ausgerüstet.

Um auch dem Gedanken der Mobilität weiter zu folgen möchte ich das Kit am Ende mal über einen AsiAir oder Stellarmate betreiben (falls die Info irgendwo einen Ausschlag geben könnte)

Ich kann aber zu den neuen CEM/GEM Modellen noch nicht so viel Feedback finden.

Gibt es da aus dem Forum heraus Meinungen/Empfehlungen?

Danke und Grüße

PHILIP