Schönen Abend,
Wirklich ein schöner Thread ist das geworden hier, die ganze Famile hat sich versammelt :-)!
Stephan, keine Widerrede bei Deiner Filterempfehlung ansonsten. Das ES OIII kenn ich nicht, also kann ich ihn nicht gegen ein Astronomik OIII (den ich habe) vergleichen.
Kein UHC-S und kein UHC-E, ja das stimmt wohl.
Beim H-Beta würde ich auf die anscheienend neue sehr enge Filter Reihe schielen. Da hat doch neulich jemand im H-Beta Thread was zu geschrieben.
Beitrag
RE: Katalog/Liste Aufbau: Deep Sky Ziele für H-Beta Filter
[…]
Hallo Christopher,
das sind ja sehr interessante Beobachtungen von Dir. Das habe ich erst heute gelesen (auch den vom 30.en Oktober).
Das zwickt mich jetzt ein wenig. Ich hatte im Sommer die Hand bei einem Gebraucht Angebot des Baader H-beta als Erster gehoben. Für nur 130 Euro.
Dann habe ich aber im Internet nachgesehen und bei der etwas geringeren Transmission Muffe Sausen bekommen und abgesagt. Und dafür neu für 200 Euro einen Astronomik gekauft.
Aber so wie Du es schreibst wäre die engere…
Hallo Christopher,
das sind ja sehr interessante Beobachtungen von Dir. Das habe ich erst heute gelesen (auch den vom 30.en Oktober).
Das zwickt mich jetzt ein wenig. Ich hatte im Sommer die Hand bei einem Gebraucht Angebot des Baader H-beta als Erster gehoben. Für nur 130 Euro.
Dann habe ich aber im Internet nachgesehen und bei der etwas geringeren Transmission Muffe Sausen bekommen und abgesagt. Und dafür neu für 200 Euro einen Astronomik gekauft.
Aber so wie Du es schreibst wäre die engere…
Es war der andere Christopher, C.Hay mit dem Beitrag zu den Baader Filtern.
CS,
Walter