Hallo Christopher,
ich sehe tatsächlich beim Budget das Problem. Habe mich auch lange mit der Idee getragen auf 16" aufzusteigen. Das mit 14" hat sich schnell erledigt, weil da eigentlich nicht viel angeboten wird. Ich glaube Taurus ist mittlerweile dabei, aber siehe Budget, selbst beim 14".
Für das Budget kommen fast nur unhandliche, schwere 16" in Frage. Gebraucht. Meade Lightbridge, GSO-, Skywatcher-, Galaxy- Volltubus.
An leichte 16" Gitterrohr Teleskope komme ich gebraucht seit Jahren nicht ran. Z.B. so ein Spacewalk. Sehr schwierig auf dem Gebrauchtmarkt was zu erhaschen, ja überhaupt was zu sehen. Aber Euere Umgebung erlaubt ja eine schwere, voluminöse Lösung. Fällt halt das mit dem nächtlichen Ausflug in die obere Rhön flach.
Naja und Okulare, 16" sind meist f4,3 oder f4,5 oder dergleichen. Das geht schon in Richtung 300 Euro pro Okular. Und Koma Korrektor.
Wobei ich der Meinung bin: ein 16" mit Plössl ist spaßiger als ein 10" mit Ethos ;-)!
CS,
Walter
Nachtrag: Ach so, GoTo, fällt wohl bei dem Budget hinten runter. Aber es macht in dem Sinn Sinn, daß man für die kleinen Geschichten die nun mit 16" zugänglich sind, sich per Starhop und Karte einen Wolf sucht die halbe Nacht. Und bei den mächtigen vergrößerungen die nun gehen, ist Nachführung schon von Vorteil.
Zur Orientierung, hier ist ein(e) Light* Bridge für 1700
* Light steht nicht für deutsch "leicht"