Hallo Ralph,
zuerst sah Deine Konstruktion für mich so aus, als hättest du einen Griff in der Hand, mit dem Du ein Nackenkissen aufpumpen und Luft ablassen kannst um den Einblick anzupassen , echt jetzt 
Wäre vielleicht eine weitere Bastelanregung für Dich...
Schöne Grüße
Norman
Hi Alex,
hui, so ein nettes Lob... vielen Dank ... und das trotz dem Rüffel für´s laute Organ in stiller Dorfnacht 
Nein, nicht die Niere ist gemeint
Weiß ich sehr zu schätzen und gebe ich sehr gerne zurück Alex.
Das Fazit möchte ich noch gerne ergänzen:
Auch jedes Fernglas hat seinen Himmel. Beispiel: eine Kulisse, wo der Orion mit seinem Schwert knapp vor einer dunklen nahen Baumsilhouette stand - im Fernglassichtfeld, war im kleinen 8x20 eindrücklicher und schöner als im NL Pure 12x42!
Zusätzlich kam übrigens eine Sternschnuppe genau durchs Sehfeld in dem Augenblick. Magisch.
Und der Orionnebel offenbarte stativgestützt sogar ein paar seiner Trapezsterne im 12x42, was ich Alex erst kaum glauben wollte, stimmte aber. Alex und ich waren uns aber uneinig über die genaue Position des dritten Sterns.
Jedenfalls war es schon etwas aufzulösen. Für mich allerdings nur mit zusätzlichem Brilleneinsatz wegen Asti, den ich freihändig zum Glück kaum merke, weshalb es zum Kauf gekommen ist.
Behalte lieber Deine Niere Alex, was nützt dir das Glas, wenn dafür zuhause der Kopf abgerissen wird
Hi René,
super differenzierte Abhandlung zum Thema Effektivität der Stirnstütze! Ist ein Thema für sich, sehr unterschiedlich, genau.
Mit Sicherheit glaubt das mittlerweile irgendeiner mit der Swaro-Connection 
Auch Dir danke für die Blumen 
Schöne Grüße und CS
Norman
Hi Rene,
Schön wär's,kannst mir ja ein Empfehlungsschreiben anfertigen 
Cooler Trommelsmiley,der macht Laune ☺️😎
Schöne Grüße!
Norman
So sieht meine Version für eine lange M31 Beobachtung im Liegen aus
Ah Wahnsinn Holger,
Was es alles gibt! Die Baumschraube kann ich als Baumfan aber nicht gutheißen 😉
Aber so eine olle Bank mit einem Permanentgewinde... Ich sehe schon,der Ben überlegt auch schon 😆
Schöne Grüße und CS
Norman
Hallo Jörg,
Kein schlechter Look für Zufall.:-)
In der Tat,die Eloxierungen und Farbakzente nehmen zu, find ich cool.
Zu grauer Vorzeit hab ich überlegt,wie ich den bestellten AP Traveler verschönern könnte. Jahre später ging's los mit den Eloxierungen...
Aber sind ja hier bei FG s 😉
Das Herumgekrauche um niedrige Stative wäre mir nix. Eben,die kickt man nachts um, oder bleibt beim sich aufrappeln dran hängen. Auch das ganze komplizierte Eingestelle, damit man genau an die Okulare kommt... Puh.
Aber an seinem Lieblingsplatz könnte man heimlich und versteckt an einem Pfosten ein Gewinde einarbeiten,einkleben und man spart das Stativ...
😇
Schöne Grüße und CS
Norman
Mensch Stathis,
für Deinen Beitrag reicht ein Stern gar nicht, da muss ich mindstens einen pro Zeile (wie mein Bildschirm es anzeigt) geben 
Letzte Nacht im Liegen wie von Dir beschrieben, auf Isomatte und mit Rucksack unterm Kopf, zumal mit der Stirnstütze von meinem FG, braucht es gar kein Stativ mehr im Zenit. Ich gebe aber zu, dass die Ellenbogen nach einer Weile etwas meckern.
Da müsste man vermutlich nur links und rechts den Armen was drunterpacken, Rucksack oder erlegte Wildschweine. Gibs zu Stathis, die Knüppelmontierung war nur eine von zweien und nach der Beobachtung kam der Dreh-Spieß drauf...
Jörg, Deine Ausrüstung mit den roten Akzenten sieht auch sehr cool aus! diese Abstimmung war sicher kein Zufall oder
Schöne Grüße
Norman
Aua, datt jibt Nacken... 
Sehr schöner Beitrag René!
Die Photos sind ja fast schon Werbephotos
Einen großen, wenngleich sicher selbstverständlichen Vorteil von Ferngläsern, hast Du dabei gar nicht mal direkt benannt: Ein FG ist natürlich ultratransportabel und kann +/- immer dabei sein.
Zumindest wenn man nicht schon mit größerem Gerät alles im Gepäck voll hat So kann ganz spontan im Rahmen einer mehrtägigen Bergwanderung mal eine unverhoffte geniale Astrosession bei herauskommen... Oder ganz geplant in fiesem Terrain wo nur leichtes Gepäck geht... das Fernglas tolle Nächte ermöglichen.
Meine ersten eindrücklichen astronomischen Beobachtungen gingen auch erst mit einem Fernglas los.
Und solange die Augen es zulassen und keine allzugroßen Probleme bestehen, finde ich, sollte jeder ein mehr oder minder gutes Fernglas impetto haben, das weitet den Horizont im Hobby in vielerlei Hinsicht. So habe ich auch großen Spaß dran, Flugzeuge an diversen Himmelsobjekten entlangfliegend zu beobachten. Oder die vor dem Mond vorüberziehenden Wolken. Die über fernem Geäst/ Gebirge aufgehenden Plejaden, Planeten, Kometen etc..
Vielleicht als Ergänzung noch zur Fernglaswahl und Thematik der Austrittspupille:
Wichtig ist für mich v.a. die Wahl der Austrittspupille, da ich bei einer AP >4 sehr deutliche Schärfeeinbußen habe aber ohne Brille gucken möchte. Gerade wenn man etwas mehr Geld in die Hand nimmt, möchte man ja aber eine scharfe Abbildung haben. Wenn der augeneigene Astigmatismus das verhindert, gilt es schon genau zu überlegen, ob es ein Highend-Glas sein muss, oder gleich die untere Mittelklasse sein kann, oder ob überhaupt ein FG Sinn macht.
Und ich kann unterstreichen, dass manche Objekte ihre größte Schönheit erst im Fernglas entfalten und ich kann hier nur nochmal schwärmend NGC 457, den Eulenhaufen in Deinem 18x70 als Beispiel anführen, ein Traum.
Schöne Grüße
Norman
