Beiträge von jukebox im Thema „Welche DSLR kaufen“

    Hallo Zusammen,


    danke nochmals für die ganzen Tipps und Anregungen, hat die Entscheidung dann doch etwas gefestigt und beeinflusst.

    Ich habe mich dann bewusst gegen ein Modell mit dem letzten Sensor, der kein Hypdird AF entschieden und das ist ... wer hätte es gedacht, die 600D.

    Dann wollte es der Zufall so und nun habe ich sogar zwei 600D´s ... eine davon ist astromodifiziert , der OWB Filter ersatzlos entfernt und Sensor neu ausgerichtet (modifiziert von Markus von Atro-Modifikationen)


    Bin ich ja mal auf den Unterschied gespannt und den direkten Vergleich :)

    Hallo Harold,


    wollte dir noch auf paar FRagen/Aussagen antworten und komme erst jetzt richtig dazu.

    Was ist das konkrete Ziel der Anschaffung?
    Welche Optionen habe ich?
    Was kostet das?
    Was von meinen Zielen kann ich mit welcher Option in wie weit erreichen? (Dabei ganz wichtig: Ist das Werbegeschwurbel oder durch Erfahrungen aus glaubhafter Quelle nachvollziehbar belegt.)

    Ziel: einen Einstieg in die DSLR Astrofotografie finden bzw. dessen Grundstein legen.

    Optionen: So ziemlich alle. ICh habe mich jedoch auf DSLR erstmals fokusiert, da mir die Handhabung einfacher fällt bzw. alles kompakter ist. Preislich auch erstmals überschaubarer.

    Kosten: so wenig wie möglich, so viel wie nötig.

    Quelle: Habe ich mich zusätzlich für das Forum und dessen Erfahrung entschieden.

    Die Kameras sind jetzt nicht Generationen von deiner 500D entfernt. Quantensprünge werden die nicht bieten.

    Das war eigentlich meine Kernfrage dieses Threads. Welche der oben genannten Kameras am ehesten für die Astro was taugt (unabhängig von der Modifikation)

    JA, ich kann aktuell eine 500D nutzen. Ich weiß nicht wie lange und es ist nicht meine. Deswegen mache ich mich früh genug auf den Weg und halte ausschau nach einer eigenen. Das war die Idee dahinter, nach welcher ich am ehesten ausschau halten sollte.


    Du schreibst am Ende, dass du eigentlich Features wie Funkanbindung gut fändest, und wohl auch gerne hättest.

    Vor diesem Hintergrund würde ICH vermutlich im Moment "die Füße stillhalten", das vorhandene nutzen, und darauf warten dass Geräte mit den gewünschten Eigenschaften in den Rahmen des Budgets passen.

    Ob ich nun das Wlan benötige oder nicht, weiß ich ja selbst nicht genau. Wenn ich einen schwenkbaren Bildschirm an der Kamera habe, sehe ich gerade noch keinen Grund dazu, zusätzlich ins Handy zu schauen.

    Es wäre ein nice-to-have.

    Und ebenfalls genau der Hintergedanke. Wenn die Meinungen sind, dass eine 600D / 60D idealer sind für den Einstieg bzw. und langfristig eine gute Basis. und hat die besseren Eigenschaften im Astrobereich, dann fokusiere ich mich eher dahin.

    Ich kann auch eine 750D oder 70D oder 80D oder oder oder kaufen ... darum geht es mir nicht.

    Die ganzen Spielerein rund um 4K videos, Serienbilder, Autofokuspunkte usw. welche in der Astronomie keine Bewandnis haben (soweit ich das verstanden habe) brauche ich nicht unnötigerweise in teure Kameras investieren.



    Dass das nicht unbedingt meine letzte Kamera sein wird - davon gehe ich selbst auch aus.

    Ob ein anderes Modell ...modifiziert ... oder eine gekühlte Astrocam, das lasse ich mir offen.

    Guten Morgen Jukebox (Richtiger name von meiner Seite Wünschenswert. ;) )

    Dachte der steht in meiner Signatur .. oder zeigt es diese nicht an - hmm!?

    Bzw. wenn ich angemeldet bin, sehe ich diese nicht. wenn ich ausgeloggt bin, sehe ich die Signatur ... dachte die zeigt es immer an.


    VG Michael

    ... ich habe nun einmal eine 60D ins Auge gefasst. Für einen PReis von 120-150€ sollte ich nicht all zu viel falsch damit machen.

    Auslösungen sind ca. 20.000 ... also auch noch etwas Puffer bis zum Labensende.


    Die 60D müsste noch ein sehr gutes Rauschverhalten bei ISO800 haben bzw. besser wie die 500D. Etwas größere Auflösung bei kleineren Pixel im Vergleich zur 500D.

    Den Mehrwert zur 750D ... 80D im Astrobereich hat niemand so recht sagen können bzw. tendenz eher schlechter.

    Dürfte auch mit der gerne verwendeten 600D sich decken, wurde ja oben auch schon erwähnt und müssten auch beide den selben Sensor verbaut haben.

    Canon selbst muss ja auch damals einen Grund gehabt haben müssen, dieses Model (als erste?) als Astro Version rauszubringen.


    Die Möglichkeit für Wlan /NFC bei neueren Modellen wäre zwar echt noch ein Mehrwert gewesen.

    a) Hat die Kamera ein schwenkbares Display?

    Ja, das war etwas runtergespielt. Sehe ich schon als großen Mehrwert an ... mir tut heute noch der Rücken udn Nacken vom Wocheende weh :D

    b) Kann die Kamera die Bilder gleichzeitig in RAW und JPG speichern?

    Ich meine das können fast alle Canon ... ich habe ja die 500D ... die kann es und bevorzuge auch die Einstellung.

    Programm Stellarium

    Klar, kenne ich udn auf allen Rechnern drauf. Hilft mir in der Entscheidung nur sehr bergenz weiter. Die APS-C Sensorgröße gibt mir ja unter anderem schon vor, was auf dem Sensor wie zu sehen ist.

    Ob das nun 4,7 µm Pixel sind oder 3,4 µm ... sehe- zumindest ich - nicht in Stellarium. Und ja, auch mit all meinen vorgeschalteteten Teleskopen und Zwischenlinsen.

    Ob APS-C oder Vollformat - das schon eher.

    die Kamera Canon die eher dich anspricht zu kaufen

    Das wäre an sich eher naiv, meinem Technik Geschmack zu glauben, anstatt auf die Erfahrung einiger hier, die mit den Kameras schon arbeiten oder gearbeitet haben udn aus Ihrem Erfahrungsschatz sprechen könnten. Eine der 4 bzw. fünf wird ja wohl sicher am ehesten für die Astro geeignet sein.

    Ich habe nicht vor, eien zu kaufen und nach drei Nächten zu merken "hättest mal lieber die andere genommen" ... oder hinterher sagt wer "hättest lieber mal die andere genommen".

    Und das Fragen im Forum kann ich mir dann auch sparen.

    Ich bin ja an den Erfahrungen interessiert oder ein Rat. Wenne s schon wo steht --> gerne Link. Wenn ich wo Daten zur Auslegung der Kamera finde ---> bitte Link.


    (so empfehle ich es bei DIR jukebox mit einer Canon anzufangen.)

    Ich habe doch so angefangen ... oder ICH verstehe die Aussage nict ganz. Habe ich doch explizit in meinem Startbeitrag geschrieben und die Rahmen und Randbedingungen aufgeführt!?

    Hallo Zusammen,


    ich frage einfach mal, welche DSLR Ihr empfehlen würdet.

    Ich habe aktuell eine Canon Eos 500D ... die ich mit benutzen oder auch tauschen darf, jedoch nicht mein Eigentum.

    Tauschen im Sinne von - es muss dann wieder eine da sein - egal was.


    Bei Canon würde ich ganz gerne bleiben, das passt für mich.

    Eine Astromodifizierung will ich nicht ganz ausschließen, jedoch denke ich (bis jetzt) werde ich es nicht durchführen lassen bzw. dann wirklich eine eigene Kamera/Body


    Ziele sind aktuell DeepSky wie Galaxien und Nebel

    Ich bin Anfänger / Einsteiger

    Vollformat muss es denke nicht sein, mir reicht der APS-C Sensor.

    Es stehen 8" Newton f5; 4" ED-Apo f7, 4" ED-Apo f4,2, 5" MAK f11,5 auf einer EQ6 zur Verfügung


    Zur Auswahl bzw. was ich aktuell als Angebot (Private Verkäufer) hätte wäre zw. 300-500€

    - 650D

    - 750D

    - 80D

    - 60D


    Kann man hierzu eine Empfehlung aussprechen?

    Welche wäre für die Astrofotographie am besten geeignet?

    Habe ich einen großen Mehrwert zur Eos 500D?

    Auflösung und Pixelgrößen nehmen zu bzw. ab. Schwenkbarer BIldschirm, NFC und WLan wären Goodies.


    Bei mbp (Forumsempfehlung) habe ich den Tausch mal rechnen und nach Kameras geschaut. Auch hier wäre ich mir unsicher, welche die richtige/optimale für den Einstieg wäre.