Beiträge von hffligher im Thema „Empfehlungen für 200mm - 8"EdgeHD als Ergebnis“

Hallo

Ich lerne immer noch meine Canon M50 kennen, da würde ich ungern eine neue Kamera anschaffen. Die Bilder sind bei mir der Ersatz für das zeichnen ... daran würde ich verzweifeln.

Den Focus-Punkt zu treffen ist DER Knackpunkt. Ich werde mal versuchen das Bild der Cam auf den Laptop zu bringen, der kleine Monitor ist einfach zu "ungenau". Die Verstellung am EDGE ist zwar butterweich, aber wie beim Refraktor reicht ein berühren um aus dem Focus zu kommen. Soll nur mal ein Versuch sein, um heraus zu finden ob es nur an der kleinen Ansicht liegt, das vieles unscharf ist.

PIPP und AutoStakkert geht soweit, die Bilder sind Resultate daher. Jetzt würde ich gern GIMP verstehen und verwenden wollen zum "aufhübschen".

Habt ihr ein Lehrvideo Link zum Thema Planeten, oder andere Tips? Das ist mir doch noch zu unübersichtlich. Zur Zeit schaue ich Grundlagen Filmchen zu GIMP .

mfg Henry

Hallo

Die letzten Nächte waren nicht schlecht zum testen. Obwohl etwas viel Licht, geht der Ost- und Südost Himmel bei mir zum üben.

Ein Telrad ist dazu gekommen und Dank super schneller Lieferung konnte ich gestern auch das mal probieren.

Es erleichtert die Orientierung ungemein am "Dicken" und mit dem Reiseatlas wird sich das eine oder andere noch finden lassen.

Gestern war ich "Andromeda und Umgebung" besuchen und konnte alles finden und mit meinen Möglichkeiten beobachten.

Tau ist nun auch kein Problem mehr Dank Decatlon!

Mal schauen, wann mich die Lust packt und ich das Geraffel mal ins Auto packe ...

mfg Henry

Hallo

Das es nichts bringt hatte ich nie gelesen, nur konnte ich feststellen das es kaum jemand macht. Es ist ein Glücksfall einen Schärfepunkt zu finden. Aber den verstellbaren Halter kann ich zwischen bauen - auch ohne - Okular und komme dann in den Kamerafocus. Einfacher ist die direkte Kopplung aber mit dem FlipMirror.

Jupiter ist ein Staak aus 20sec Video mit 20er Superplössl. Saturn ist ein Staak aus 20sec Video direkt. Alles von Hand nachgeführt und keine weitere Bearbeitung. Die Mondbilder sind Einzelbilder, auch jeweils .... wobei selbst ohne Okular der "Dicke Klops" nicht auf meinen Chip passt.

Ist nun mal kein Vollformat ....

Ab und an wünschte ich mir eine noch feinere Spiegelverstellung.

Gegen Tau muss ich was tun und bekomme das Material demnächst.

Okulare sind wirklich kleine Mimosen ... das richtige zu finden wird noch lustig. Mein 7er/82° macht den Edge so dunkel, da brauchts kein Graufilter am Mond. Am Refraktor hast du zwar Farbenspiel an den Rändern, aber visuell eine schöne Gesamtsicht. Ich werde mir noch ein 16er/82° von der Serie zulegen und vergleichen. Dann mal schauen, im neuen Jahr vielleicht ein 2" Amici ....

Für Andromeda reicht es bei mir zu Hause gerade visuell. Zuviel Licht um mich rum.

Das vergleiche ich noch wenn ich mal draussen war ... in einer Dunkelzone.

mfg Henry

Hallo

Endlich, ausgiebiges Planeten betrachten und ein Schnellschuß um mal einen Vergleich zu haben.

Für meine Ausrüstung bin ich mit dem Ergebnis zufrieden ...

AZ5 Montierung, EdgeHD 8, Canon M50, 20er Superplössl im Okularadapter

Der "Dicke" sprengt den Kamerachip, also müsste man den Reducer testen.

Tau ist noch ein Problem, aber das Material ist gekauft und das Thema beschlagene Optik dann bald erledigt sein.

mfg Henry

Hallo

Da war ich schon fast Turboschnell ... das Baader Teil sitz und alles wartet auf den Einsatz.

Mein Testaufbau hat aber dazu geführt, das beide Optiken die Plätze getauscht haben. Auf diese Weise ist der Höhenunterschied beim Einblick etwas verkleinert. Eine E-Montierung ist lange nicht geplant, so schnell aufgebaut und einfach zu bedienen wie meine TS, noch bin ich zufrieden. Eine längere Gewichtsausgleichstange muss ich mal suchen und noch ein - zwei Gewichte gießen vielleicht. Momentan habe ich mir erst einmal zwei 1kg und ein 2kg gegossen.

Besseres Wetter hätte ich gern! Es sind 5 Tage dichte Wolken um, bleiben also noch 3 (ein Tag je Zoll) ....

Ab jetzt kann ich zumindest alles was am 120/600 gepasst hat auch am Edge anbringen.

Über den Jahreswechsel ist ja das Maxbright II angedroht, das werde ich jetzt aussitzen. Erst nach dem Erwerb und beim Einsatz will ich testen was an Zubehör noch gebraucht wird.

Was ich zZ suche, ist das beim Edge beiliegende 40er Okular mit Celestron Aufdruck. Wem das im Koffer nur Platz weg nimmt ... bitte anbieten.

In diesem Sinn, allen ein schönes WE.

Henry

Hallo

Gestern am sehr späten Abend .. eine Wolkenlücke .

Schnell draußen, ohne Auskühlen montiert und dann erst mal einfach nur alles ausgerichtet. Dann aber doch der spannende Moment - der erste Blick durchs Achter. Das wird definitiv ein Freund für lange Zeit.

Verwendet hatte ich nur das 40er und mein 7er/82° Okular sowie Testweise eine einfache 2er Barlow. Die Wolken waren unerbittlich, der kurze Ausblick spannend.

Jupiter mit Details, Saturn mit sauberem Ring und am Mond eine irre Auflösung. Dazu ein butterweicher Fokus . . .

Aber mein kleines 120er werde ich als Orientierungskope immer mit aufbauen.

Die große "Nadel" sticht nur sehr kleine Löcher ins All, da hilft der Blick durchs kleine ungemein.

mfg Henry

Hallo

Du sagst es .... könnte, also die Rosen vor Nachbars Haus sehen schon mal gut aus.

Das war jetzt der Auftakt, nun beginnt das sondieren.

Auf alle Fälle versuch ich mir ein Baader Bino MaxBright 2 zu sichern, da liegt aber keins mehr auf Lager zZ.

Dann würde ich dazu 1.25 Okulare aussuchen. Diese will ich am Skywatcher Refraktor dann auch nutzen .

Momentan mache ich mir gerade eine Übersicht über nötige und mögliche Adapter.

Jetzt brauche ich was von SC auf 2" um mein Vixen Klappmirror und meine M50 ran zu bekommen. Versuche das gerade mit der Baulänge - und dem Abstand zu ermitteln.

Über kurz oder lang wird ein 2" Amici ran kommen und so weiter und so teuer .

Das sind jetzt meine Probleme .... neben dem Wetter!

mfg Henry

Hallo

Ich konnte einem Shop noch ein 8er Edge HD aus dem Lager entreissen.

Dat is schon een janz schöner Koffa.

Wie war das .... jetzt sind 8 Tage schit Wetter?

mfg Henry

Hallo

Ich denke das ich das meine, habe lange Treads gelesen und versucht das alles zu verstehen. Da ich ja keine Erfahrung habe, reimte ich mir mit meinen begrenzten Erkenntnissen was zusammen. Ich kann mir aber auch vorstelle, das so eine Optik gute Okulare benötigt ...

Ich würde halt erst mal mit dem Teleskop anfangen und mich dann "steigern".

Da ich gute Dinge schätze und lange nutze, würde ich auch zur Not etwas länger sparen . Stück für Stück rantasten, lernen und erweitern.

mfg Henry

Hallo

Na dat war ja ne Nuss ...

Ich habe mich mal versucht da einzulesen und hoffe dich soweit verstanden zu haben: ein SC kann mit einfachen Okularen einen Spiegelschatten erzeugen.

Das würde doch auch Newton und Dobson incl. der Strebenschatten betreffen?

Ich habe ja nun nur meinen kleinen farbenfrohen Refraktor .... also keine Möglichkeit zu vergleichen.

Ab und an würde ich gern ein Foto machen wollen. Das ist dann so wie andere zeichnen. Zur Zeit wechsle ich dafür den gesamten Anbau am Okular.

Amici gegen FlipMirror mit Cam.

Ich suche also auch nach der eierlegenden W.... nur würde ich die dann lange nutzen wollen.

Wenn ich zum Refraktor greifen wollte, wäre der sündhaft teuer mit der entsprechenden Optik, lang und schwer dazu.

mfg Henry

Hallo

Das neue --- letzte, nehme ich mir für morgen vor.

Heute bin ich nun an dieser Stelle angekommen: https://www.teleskop-express.d…at-Field-SC-Teleskop.html

Wenn ich noch weiter lese, wird das nur schlimmer. Aber die Möglichkeiten am HD sind schon nicht schlecht. Am besten fand ich einen Spruch aus einem Forum ... "lieber über den Preis ärgern als über die Qualität im Laufe der Zeit" , so etwa Sinngemäß. Ob ich mir das antue ... ok mein Fahrrad war auch nicht gerade preiswert.

mfg Henry

Hallo

Jetzt hast du mit deinen Gedanken meine völlig auf den Kopf gestellt .

Grabe mich gerade in die Infos auf der C. - Seite ein, das kann noch dauern.

Besten Dank

Henry

Hallo

Nach langen Leseabenden bin ich mit meiner Auswahl jetzt bei zwei Geräten angelangt ...

Meade Teleskop ACF-SC 203/2032 OTA

www.astroshop.de

und

Celestron Schmidt-Cassegrain Teleskop SC 203/2032 C8 OTA

www.astroshop.de

Das in den Forenbeiträgen, Filmplattformen und Shops zu vergleichen ist extrem Zeitfressend .

Gibt es Hinweise die mir noch nicht so aufgefallen sind, oder schon praktische Erfahrungen die mir eine Entscheidung erleichtern würden?

Jeder Link ist willkommen ....

mfg Henry

Noch mal so ...

Das sind die Grenzen der jetzigen Technik und ich hätte es gern etwas knackiger, größer .... na ihr wisst schon ... einfach mehr davon.

mfg Henry

Hallo

Erst mal Dank für Lesestoff. Jetzt muss ich mir mal einzelne Geräte aus den Shops suchen und mich mit der Technik und deren Tücken vertraut machen.

Interessant klingt schon der LX200, ohne Montierung in 8" noch in der Höhe der Brotkastenlage in die ich mich hochziehen könnte (noch ist Zeit bis 24ten) . Da ist nur wieder andere Technik verbaut, also Lesestoff - innenliegende Fokussierung. Das schaue ich mir auf alle Fälle mal an.

Ich agiere meist mit einem Fernglas (auf Stativ) und suche mir am Himmel die Objekte der Begierde ... da habe ich eine reelle Ansicht. Wenn ich dann wechsle zum kleinen Refraktor mit Amici auch, warum sollte ich das ändern? Mein Wunsch ist jetzt noch das Baader Bino zu ergattern (sollte es mal ausgeliefert werden) und dann einfach beobachten. Mond, Planeten bißchen DeepSky was ich so finde. Nur das Suchen ist doch schon spannend und dann ran holen und beobachten. Da ich allein bin, kommt kein richtiger Hobbyastronom durcheinander und wenn ich mal fit sein sollte und mich vernünftig am Himmel orientieren kann - kann ich doch immer noch Karten drehen und Zenitspiegel verwenden . Wenn der FlipMirror mit der Cam dran ist, bin ich eh schon "verdreht". Ich suche einen langjährigen Begleiter, der zu Hause auf eine feste Säule kann und auch mal mit einer Montierung mit fährt.

mfg Henry

Hallo

Ich tobe ja hier immer noch als Laie durch dieses Forum, hoffe deshalb auf ein wenig Entscheidungshilfe.

Spätestens zum Jahreswechsel wollte ich mir eigentlich einen neuen Refraktor (150/1200) zulegen.

Das Gerät sollte noch transportabel sein und neben hauptsächlich direktem Beobachten auch ab und an ein Foto erlauben.

Nun, das ständige lesen hier hat dazu geführt, die Öffnung vielleicht etwas zu vergrößern und den Tubus etwas zu verkürzen ...

Könntet ihr mir Cassegrain oder Maksutov in der 200mm Klasse nennen, die ich mir näher ansehen und mich einlesen kann?

Mir geht es erst einmal nur um das Teleskop, ohne Montierung. Ich würde gern mal gegen den Refraktor abwägen und mich weiter einlesen.

Newton und Dobson möchte ich noch umgehen, wegen der nicht reellen Abbildung. Ich bin ohne elektronische Helferlein am Himmel unterwegs und lerne diesen auf diese Art kennen. Wenn das jetzt noch auf dem Kopf steht, kann ich meinen schönen gebauten Stuhl gegen eine Schaukel tauschen ...

Danke Henry