Hallo zusammen,
um dieses Thema noch einmal zu pushen, dachte ich mir, erstelle ich dazu einen neuen Thread.
Was ist seit dem ersten Thread und Euren wertvollen Tipps passiert:
Nach Beschaffung von weiterem entsprechendem Werkzeug mit amerikanischen Maßen (Sechskantschlüssel für die Novak-Spinne und Schraubenschlüssel für die Fixierstifte und für die Schlaufenhalterungen in der Rockerbox) konnte ich folgende Optimierungen vornehmen:
- ich habe, wie Stathis im ersten Teil ausführlich beschrieben hatte, die Lagerung des HS in der Rockerbox durch Anpassung der Schlaufenhalterung zentriert
- ich habe, wie Stathis außerdem geraten hat, die Novak-Spinne so optimiert, dass der FS nun unter Berücksichtigung des Offset von grob 4 bis 5 mm ebenfalls zentriert im Hut lagert (tatsächlicher Offset war ja 4,3 mm). Außerdem messe ich auf der Oberfläche des FS einen Offset von 7 bis 7,5 mm, was den 4,3 mm x wurzel(2) = 6,1 mm ziemlich nahe kommt.
- was ich noch nicht gemacht habe, ist, den OAZ zu shimen, weil bereits mit Durchführung der beiden vorherigen Punkte der FS nun vollständig mit Rand (Fase) mehr oder weniger zentrisch im Cheshire-Okular zu sehen ist und ich ohne hin einen neuen OAZ bekommen werde. Ich mache praktisch mit dem alten OAZ erstmal Justage-Trockenübungen.
Damit habe ich folgendes erreicht:
- der HS ist nun auch zentrisch im FS zu sehen und der FS ist wiederum zentrisch im Hut positioniert. Der Beweis, dass der HS (mehr oder weniger) zentrisch vom FS abgebildet wird, zeigt das erste angehängte Bild, weil dort alle 3 Fixierstifte des HS (zumindest ansatzweise) im FS zu sehen sind.
Was ich gelernt habe und gerne noch verbessern würde - und dazu benötige ich noch einmal Eure Ratschläge:
- das erste Bild zeigt meine bestmögliche Grobjustage. Aber: Der Fixierstift (im roten Kreis) ist nicht ganz zu sehen. Er ist immerhin knapp 3,5 cm lang. Der Vergleich mit dem zweiten Bild zeigt denselben Stift ebenfalls rot umrandet und dass der Stift dort sehr weit über den HS ragt (gemessene 2,5 cm). D.h. das erste Bild beweist, dass der Rand des HS nicht abgebildet wird, weshalb der HS den FS nicht zu 100% ausleuchtet. => Fazit: Seht Ihr das auch so? Der FS ist wohl zu klein gewählt oder zu nahe am HS positioniert! Was würdet Ihr tun?
- im ersten Bild ist zusätzlich noch zu sehen, dass die Reflexion des 2"-OAZ-Auszugsrohrs mit dem Cheshire-Okular nicht zentrisch zur Reflexion des FS-Randes ist (rote Pfeile). => Fazit: Keine Ahnung, woher das kommt. Wisst Ihr woher das kommt und wie ich das zentrieren kann? Nachtrag: Ich habe recherchiert, ob dieser Versatz der Reflexionen vielleicht vom Offset herrührt. Laut http://www.seeing1.de liefert der Offset in der Tat die Erklärung. Das leuchtet mir sogar auch ein, wenn ich ein wenig nachdenke (siehe drittes Bild). Ist diese Erklärung auch aus Eurer Sicht korrekt?
Viele Grüße
Micha
