Bei mir sind die Kriterien für Reisedobsons ähnlich wie bei Markus und Ben, sie müssen leicht, klein und einigermaßen homofokal sein, also alles in 1,25":
24 mm Panoptik
9 mm Nagler
4,8 mm Uralt Nagler
Alternativ nehme ich auch mal das 13 mm Nagler statt 9 mm und 7 mm Uralt Nagler statt dem 4,8 mm mit.
Sie wiegen alle zwischen ca. 200 und 250 g, sind auf ca. +/- 2 mm homofokal, kompakt und von bester Qualität.
Das 24 mm Panoptik ist inzwischen empfindlich teuer geworden. Stattdessen könnte ich mir das ES 24 mm 68° vorstellen, wiegt aber laut Datenblatt schon 340 g. Bei f/5 geht auch ein 32 mm Plössl.
Wäre das APM Ultra Flat Field 24mm Okular 65° auch eine Option? Es ist mit 331 g angegeben und erscheint mir recht voluminös. Ich kenne es nicht.
Hier die Diskussion, warum ich und andere für kleine Reisedobsons ausschließlich 1,25" Okulare favorisieren:
