Hmm, ja das Bild enthält sicherlich noch ein paar Informationen, aber leider nicht genug, um mehr Details herauszuholen.
Besonders Bild zwei sieht aufjedenfall besser aus als meine ergebnisse.
Was hast du jetzt verändert/Bearbeitet?
CS
Tom
Beiträge von Astrotom636 im Thema „"Geht noch mehr?"Mehr Details durch längere Belichtungszeit?“
-
-
Alles anzeigen
Hi Tom,
kannst du mir mal dein Summenbild zur Verfügung stellen? Also Download?
Viele Grüße,
RaulHallo Raul,
Hier müsste man es als Fits- Datei aus DSS einsehen können.
Link: https://www.dropbox.com/s/pkwy…omeda%20200%20mm.FTS?dl=0
(Den Link müsstest du Notfalls in deine Adresszeile kopieren)
CS
Tom
-
Alles anzeigen
Hallo Tom
Fitswork ist ganz praktisch, klein und flink und man kann da viel lernen
Hast du auch die Datei zum Kamera RAW Dateien umwandeln?
Gruß Frank
Hallo Frank,
Ich habe gestern die Andromedagalaxie ungefähr 46 min mit der Canon EOS 500D und einem Tracker bei ISO 1600 mit einem 200 mm Objektiv belichtet. Ich bin sehr unzufrieden mit dem Ergebnis, denn es sind keine Strukturen in der Galaxie erkennbar und das sollte eigentlich so sein.
Den Fokus habe ich immer wieder geprüft. Selbst nach Stretchen und Bearbeiten ist es nicht besset geworden
CS
Tom
-
Alles anzeigen
Hallo Tom,
schau mal, während hier Updates gemacht werden, im Internet unter "Deepsky Bildbearbeitung" nach.
Mit dem Strecken wird das Histogramm aufgezogen, so dass auch verborgene Informationen für das Auge sichtbar werden.
VG und CS
Thomas
Hallo Thomas,
ich habe mir jetzt über Umwege Fitswork besorgt, da es ohne weiteres nicht mehr verfügbar ist.
Ich werde mich da jetzt durchwurschteln
CS
Tom
-
Hallo,
das scheint das lineare Rohbild zu sein. Hast Du es auch gestreckt?
VG,
Thomas
Hallo Thomas,
das ist die TIF Rohdatei direkt aus dem DSS.
Was heißt denn Strecken?
Davon wusste ich nichts
CS
Tom
-
Moin,
Gestern Abend habe ich meine erste Langzeitbelichtung der Andromeda M42 gemacht.
Das Scharfstellen und das Aufbauen sowie die Vermeidung von Tau habe ich hinbekommen
Verwendet habe ich einen Startracker von IOptron, die Canon 500D mit 18-55mm Standard Objektiv einen Fernauslöser und
jeweils drei Handwärmer von Tedi für drei Euro um das Objektiv bei laune zu halten.
Ich habe also gegen 1:00 angefangen und habe erst mal Lights aufgenommen.
Davon habe ich 53x 60Sekunden gemacht bei ISO 3600.
Drei Verluste hatte ich durch Wolken zu beklangen, sodass ich auf 50 lights komme, also 50 min Belichtungszeit
Dann habe ich 10 Darks gemacht.... und 10 Bias und müde ins Bett gefallen.
Heute Morgen habe ich dann alles in DSS importiert und kam zu dem Ergebnis welches man auf dem Bild im Anhang sieht.
Das Bild ist in seiner Vergrößert, da sich das ganze Bild im TIF Format nicht Hochladen ließ.
Ich bin mit dem Ergebnis Semi zufrieden. Natürlich die Sterne sind einigermaßen Rund und Andromeda ist sichtbar, jedoch finde ich Andromeda für 50 min Belichtungszeit und ISO 3600 doch ganz schön blass.
Kann man durch längere Belichtungszeiten was reißen? Z.B 90 oder 120 Min Belichtungszeit?
Heute sind erneut gute Bedingungen angesagt sollte ich mich Andromeda oder doch lieber der Milchstrasse widmen?
