Hallo Jochen,
bei Dir war das ja auch ein Prozess bis zur Reduzierung des Bestandes auf nur noch wenige Instrumente. Letztlich ist es bei mir wohl darin begründet, dass ich mir gerne selbst ein Bild mache und Optiken selbst vergleichen will. Das bedeutet dann halt ein ständiges Kommen und Gehen bei der Ausrüstung. Aber mit der Zeit kristallisiert sich dann doch ein - für mich optimiertes - Arsenal heraus.... das ist zumindest der Plan 
Klar kann das APM 100-90 ED nichts besser als das TAK-FS-102-Bino. Es ist einfach viel leichter und passt sehr schön zum Cartoni Fokus 12 Fluid-Kopf und dem Rollei Rock Solid Alpha XL Mark II Carbonstativ. Das TAK-Bino ist für dieses SetUp zu schwer und weil ich faul bin und nicht immer die AZ MaxLoad auf dem Planet rauswuchten will, sind beide 100er noch da, das APM ist quasi das G&G-Teleskop geworden.
Und wenn mich meine Herz-Allerliebste ´mal beim Sterne-Gucken begleitet, dann ist das APM IHR Teleskop (dann müssen wir nicht ständig den Augenabstand verändern).
Erlaube mir bitte noch eine Bemerkung zu einem Bino aus zwei 6" Achros mit EMS: Die Frage ist ja, für was dieses Bino eingestzt werden soll. F/5 und hohe Vergrößerungen passt für mich nicht zusammen. Du wirst einwenden, dass Du dann halt die kurzen Ethose reinwuchtest. (Ich fände es viel spannender, irgend wann mal´einen echten f/12 Fluorit-Doppelrefraktor für Planeten zu bauen, sollte es so eine Optik geben, aber egal). Aktuell hätte ich gerne ein sehr lichtstarkes Bino nur für Nebel ... und da ist moderate Vergrößerung und der Einsatz von Filtern angesagt .... und dann fällt das Problem der unterschiedlichen (Farb-)Brennpunkte weg. Aber, was wirklich Sache ist, das werde ich hoffentlich irgendwann mit eigenen Augen sehen.
Gute Zeit
Bernhard
.....