Hallo
Aber was vom Spiegel nützt man bei 8Zoll F4 noch vom Spiegel bei bei 0, 2D Obstruktion, da ist nur sehr kleines Feld ausgeleuchtet, Teleskop erfüllt eigentliche Aufgabe nicht.
Bei einem Newton mit F7..... APOS HABEN DAS AUCH, ist der kleine FS sicher kein Problem, und dann scheint auch das apodisieren Sinn zu machen, bei schnelleren Spiegeln eher kosmetik
Gruß Frank
Reinold
Bei den dicken die in deinem Kopf ticken bleibt es bei verspannen😁
0,3mm gar 0,15mm
Mann sollte das Blech auf alle Fälle verwindungstabiel mit zwei Schrauben am Tubus befestigen, zwei Schrauben anlöten, oder abwinken und ein 3mm blechstreifen mit Gewinde zum spannen
Den Kram noch hinter runder Blende verschwinden lassen...
Gruß Frank
Hallo
Bei nur zwei Streben läuft es auf Halbkreis hinaus, der sollte nicht durch die Teleskop Achse gehen sonder nur unter dem FS hindurch, so daß die Kurve zur Aufhebung der Spikes voll da ist, kleiner Bogen auch stabieler.
Da man zwei Streben einsparrt könnte man das Material etwas dicker wählen, vieleicht ein Segment eines Exelstahlrohres?
Gruß Frank
Sicher? Also das E-Modul liegt nach einschlägigen Angaben im Internet für Titan Grade 5 bei 114kN/mm2 und für Baustahl bei 210kN/mm2.
Gruß, Reinhold
Hallo Reinhold
Sicher nicht sicher, ich hatte eb mal verdammt hartes Zeug
Allerdings kenne ich auch Stahl der butterweich ist, nur durch Einsatzhärten brauchbar. Und auch bei Titan wird von ausgeglüht und gehärtet gesprochen.
Daten dazu leider nicht aufzufinden. Die meisten Titan Legierungen auch auf das E-modul von Knochen angepasst, darüber kann man lesen, anders eher weniger😞
Lass uns was bekanntes benutzen
Hallo
TITAN ist ein gutes Stück steifer als Stahl, von wegen dicke
Maten schwarzen Lack gibt es besser im Modellbau
Die Mehr Länge durch die reingepressten Radien müsste man damit kompensieren das man 3 statt 4 Streben ausführt
An Schwächen flächigen Nebeln sind bei passendem Feld selten so helle Sterne das visuell Spikes stören würden, zumal zwischen den Spikes der Kontrast Recht gut ist.
Im Prinzip verstreut man das Licht dieser Spikes mit dem apodisieren nur auf das ganze Feld, visuell schlecht, fotografisch geht das eher dann mit dem Kontrastregler in der Bildbearbeitung.
Gruß Frank
Hallo
Im Prinzip bekommt man die Spikes weg wenn man in dickere Material die geraden Kanten durch lauter Virtelkreise ersetzt. Allerdings ist auch die Länge der Kante im Verhältnis zur offenen Fläche entscheidend und die Kann ten werden durch solche Maßnahme länger, der Kontrast eher schwächer, hilft gerade bei flächigen Objekten die keine Spikes machen nicht.
Im Grunde ergibt sich der Kontrast beim Apo aus der Beugungskante vom Umfang der Optik zur freien Fläche, mit entsprechend großen Newton erfüt man das auch, da eben Außenumfang, Länge FS Streben plus optisch wirksamer Umfang des FS
Und da an den Kanten die Beugung entsteht muss man bedenken das die Streben mit zwei Kannten wirksam sind, wie zwei parallele Kanten interferieren ist sicher auch noch zu bedenken
Gruß Frank
