Alles anzeigenHallo Jens,
ich kann Dir da nur beipflichten. Ich habe den kleinen 61EDPH II auch. Er ist nicht ganz perfekt, vor allem was Kippanfälligkeit und Arbeitsabstand betrifft, wenn man sich nicht etwas Zeit zum Optimieren dafür nimmt. Aber er macht Spaß.
Gruß
Heiko
Hallo Heiko,
die Ansicht teile ich uneingeschränkt 
Grüße,
Jens
Gerne doch. Von einer Serienstreuung weiß ich nichts, vielleicht hatte ich mit dem Exemplar aber auch auf Anhieb Glück. Ich bin zufrieden damit und das Teil geht sicher mit dem Star Adventurer im Gepäck auf zur nächsten Fotoreise unter dunklen Himmel.
Ich hab hier noch einen Crop für dich. Nicht ganz 1:1, aber ein 3500 Pixel Ausschnitt auf 2000 Pixel verkleinert...:
Hallo Oliver,
danke für deinen Kommentar. Der kam so aus der Box, ich habe nichts weiter unternehmen müssen. Ganz bis in die Ecken passt es eben nicht, aber das mag auch am nicht optimalen Abstand zum Flattener liegen, der sich ja durch den Einsatz von Filtern geringfügig ändert.
Grüße,
Jens
Hallo zusammen,
ich mag ihn, den kleinen 61 EDPH II. Zwar ist ein wenig CA vorhanden und der Flattener mag die Ecken nicht ganz korrigieren, aber das sieht man nur bei genauem Hinblicken. Das Bildfeld ist ideal, um weitläufige Nebelkomplexe aufzunehmen. Schwan, Cepheus, Orion, Fuhrmann... Ziele gibt es massig.
IC 1396 passt ideal in das Bildfeld bei 274 mm Brennweite. Hier mal das Ergebnis von gestern Abend:
IC 1396 im Sternbild Cepheus
ASI 6200 MC Pro @ Sharpstar 61 EDPH II f/4.5 Mini Apo
f= 274 mm, f/4.5
t= 15 x 10 min
Darkframekalibrierrung, keine Flats
Optolong L-eNhance
Guiding und Management mit ASI Air Pro / ASI 178 MM / EAF
Celestron CGEM
Stack in Deepskystacker, weitere Verarbeitung in Photoshop
Bei der nächsten Gelegenheit halte ich mit dem "großen" 130er Apo auf die Elefantenrüsselglobule. Ich bin gespannt auf den Detailreichtum.
Grüße,
Jens
