Zumindest kann man hier im Web mit wenigen Mausklicks deinem Namen und deine komplette Adresse sehen und dir zuordnen...
Stimmt, wenn du bei fassstark.de das Impressum anklickst, genügen sogar 2 Klicks 
Dürfte aber nicht für alle User so einfach sein
das habe ich genau so gemeint: Beiträge von Leuten, die ich nicht kenne, lese ich gar nicht.
Hm, kenne ich "halbetzen" oder "Dietrich"? Nein, habe deinen Beitrag trotzdem gelesen. Und ich nehme an, du hast meinen weiter oben auch gelesen, obwol du einen "stefan-h" auch nicht kennst bzw. nicht weißt, ob ich tatsächlich den Namen Stefan trage 
Ich kann diese Aufregung nicht nachvollziehen.
also Anonymität bei Produkttests finde ich nicht i.O. Da ist der Manipulation Tür und Tor geöffnet. Da kann ohne weiteres ein Mitwettbewerber, der getarnt als selbsternannter Experte in Sachen optischer Messtechnik und freundlicher Amateur, der für die Szene als Privatmensch natürlich nur das Beste will, sonst was in den Raum stellen.
QED ist Mitglied seit 4. Dezember 2004, also keinesfalls irgend jemand, der sich erst kürzlich angemeldet hat und nun mit einem Test daherkommt. Der Test ist auch gut durchgeführt und mit den Fotos gut belegt. Oder stört sich in diesem Fall gerade deswegen jemand daran?
Wer schützt das Unternehmen, wenn ein Produkt zu unrecht schlecht gemacht wird?
Egal ob mit oder ohne Namensnennung des Testers, das Unternehmen muss erst mal davon erfahren. Und dann kann sich dieses an matss als Betreiber wenden und die Kontaktdaten einholen, gegebenenfalls per Anwalt.
Und umgekehrt ist es genauso, wenn ein Produkt zu unrecht hochgejubelt wird. Wer schützt den unbedarften Leser?
Passiert ja häufiger und im Normalfall wird das übertriebene Hochjuben durch erfahrene User korrigiert.
Und es gab schon unzählige "Produkttests" mit positiver oder negativer Bewertung und auch wenn darunter ein "Gruß Fritz" zu lesen ist- wäre das als Beleg zu sehen oder kann Fritz nicht ebenso ein Synonym sein?
Grübelnd
Stefan
