Beiträge von mmpgb im Thema „Sonnenhalo im Norden - jetzt“

Hallo allerseits,

es passt zwar nicht mehr so richtig zum "jetzt" im Titel dieser Beitragsreihe, aber überraschenderweise schwebte heute gegen 11 Uhr wieder ein Halo als vollständiger Kreis hoch am Himmel, jedoch ohne weitere Begleiterscheinungen:

Etwa eine Stunde später hatte sich die Schleierbewölkung noch weiter verdichtet und sorgte dafür, dass der Halo so etwas wie die Korona bei einer Sonnenfinsternis bekam:

und sogar der Diamantringeffekt stellte sich ein ....

... aber der war wohl eher auf Konditionsmängel zurückzuführen bei dem Versuch, die blendende Sonne, Tennisball am Stab in der einen Hand und Kamera mit zentralem Messfeld in der anderen in einer Linie zu halten ....

Viele Grüße

Manfred

Gerd,

vielen Dank; irgendwann werde ich hier auch im Regen oder Nebel sitzen, wenn bei Dir der sternklare Himmel oder die Sonne lacht.

Holger,

Zitat von Cleo

auch ist der Himmel innerhalb des Halos dunkler als aussenrum, genau wie beim Regenbogen auch.

Das stimmt beim Regenbogen nicht. Da ist der Bereich innerhalb des 42° Bogens heller, weil dort das direkt reflektierte Sonnenicht an der Oberfläche des Regentropfens überwiegt. Beim Halo hingegen sieht man im 22° - Ring das Sonnenlicht, welches unter dem minimal möglichen Winkel gebrochen wird; deshalb gibt es bei Ablenkungswinkeln kleiner als 22° kein gebrochenes Licht mehr, und dieser Innenbereich des 22° Halos erscheint dunkler, besonders in seiner direkten Nachbarschaft zum Ring. Und da ja nicht überall Eiskristalle in der Atmosphäre herumschwirren, hellt das am atmorsphärischen Wasserdampf gestreute Licht diesen Bereich trotzdem noch auf. Und zwar so stark, dass z.B. meine Ehefrau und unser Postbote nicht in der Lage waren, auch nur annähernd in den Halo - Bereich zu sehen, es blendete sie zu stark.

Den beschriebenen Unterschied kann man gut erkennen, wenn man nach Bildern zu "Regenbogen" und "Halo" suchen lässt und diese vergleicht.

Viele Grüße

Manfred

Hallo Holger,

vielen Dank für Deine Rückmeldung. Es tut mir leid, dass Du heute kein besseres Wetter hattest, aber wir haben hier nördlich von Bremen auch sehr viel Glück gehabt: etwas weiter westlich war der Himmel blau, in Hamburg und weiter östlich hat es geregnet, und hier war gerade so etwas wie eine Übergangszone.

Ja, über den umschriebenen Halo freue ich mich schon; auf meinen Fotos habe ich ihn bisher noch nie so deutlich gesehen. Auffällig finde ich auch die Tatsache, dass innerhalb der Aureole um die Sonne herum der Himmel deutlich blau ist und innerhalb des 22° Halos grau. Aber, wie schon geschrieben, die Bewölkung änderte sich ständig, und so gab es etwas später doch noch einen fast geschlossenen Kreis, in dem sich der umschriebene Halo noch ansatzweise erkennen lässt:

Da konnte ich mich nicht entscheiden, welches der beiden Fotos nun das "bessere" wäre.

Aber zum guten Schluss habe ich eher aus Spaß doch noch einmal kräftiger an den Reglern gedreht bzw. sie geschoben, und so ergab sich ein recht apokalyptisch anmutendes Foto:

Soviel für heute.

Beste Grüße

Manfred

Da wollte ich mich vorhin zur Entspannung auf der Liege ausruhen - und plötzlich scheint da doch ein Stück Halo durch die Wolken. Und so entstanden diesmal im Liegen einige "Überkopffotos" , bei denen Norden am unteren Bildrand liegt. Diesmal sind die Fotos (alle mit 20mm) dezent bearbeitet, da sich am PC u.a. auch noch ein kleiner Halo um die Sonne selbst abzeichnete:

Merkwürdigerweise war anfangs nur dieses kleine Segment des Ringes sichtbar, sonst visuell nicht mehr, und die Struktur der Bewölkung änderte sich rechgt schnell. Hier noch zwei weitere Beispiele:

Hierzeichnete sich ganz rechts schon ein umschriebener Halo ab, den ich jedoch erst im nächsten Foto (diesmal ist Süden unten) entdeckt habe:

Soviel für den Moment

Manfred

Holger,

das finde ich sehr interessant, welche Details Du in den Fotos identifizieren kannst. Besonders bei Deiner Einschätzung "Horizontalkreis" hat es mich einige Anläfue gekostet zu verstehen, dass der etwa höchste Punkt dieses Kreises in Christians Foto dieselbe Höhe über dem Horizont haben soll wie die Sonne selbst.

Aber wenn man annimmt, dass die Sonne ganz ungefähr eine Höhe von 60° hatte, dann lag der obere Punkt des 22° Halos etwa 80° über dem Horizont.

Der gesamte Halo mit ca. 40° Durchmesser passt etwa zwischen Sonne und oberen Bereich des Horizontalkreises, sodass dieser noch einmal um diesen Winkel , also um insgesamt 120° vom Horizont unter der Sonne entfernt ist.

Das ist schon 30° über den Zenit hinaus und damit ca. 60° über dem Horizont der Sonne gegenüber - vom Betrachter der Sonne aus gesehen. So ist auch nachvollziehbar, dass der Zenit sich im oberen Bilddrittel befindet, nämlich genau im Mittelpunkt, des Horizontalkreises - wo er ja auch hingehört.

Und nach diesen Überlegungen meine ich dann auch Christians Foto und Holgers Kommentar verstanden zu haben - sofern es keine plausiblen Einwände gibt ...

Beste Grüße von einem, der einen solchen Horizontalkreis noch nie "live" gesehen hat ....

Manfred

Hallo Michael,

Deine Bemerkung freut mich sehr. Inzwischen ist es schon Routine, bei bestimmten Wetterlagen als erstes nach oben zu schauen, auch tagsüber. Von Deinen Fotos hat es mir das mit den Kiefernzweigen rechts am Bildrand besonders angetan, weil der Halo so schön natürlich eingerahmt ist.

Darf ich vermuten, dass ihr in der Nähe des Huvenhoopsees unterwegs wart, der im letzten Foto im Hiintergrund zu sehen sein könnte, und dass Dein Foto um 11:30 MESZ herum entstanden ist?

Holgers Beobachtung finde ich sehr interessant. Bei einigen meiner Fotos habe ich schon diese "Ausfransungen" nach aussen bemerkt, aber angenommen, dass es Strukturen in den Wolken sein könnten. Manch gute Information liefert auch der Arbeitskreis Meteore; hier der Link zu den umschriebenen Halos:

https://www.meteoros.de/themen/halos/haloarten/ee07

Viele Grüße

Manfred

Hallo Sabine,

Gerd hat ja schon die wesentlichen Dinge beschrieben, die bei einer solchen Beobachtung wichtig sind. Als Ergänzung noch dieses:

Das Foto ohne Abdeckung der Sonne habe ich mit einem Zoom - Weitwinkelobjektiv bei einer Brennweite von 14mm, einer Belichtungszeit von 1/640s, mit Blende 22 ( dann ist nur noch ein sehr kleiner Durchlass für das Sonnenlicht im Objektiv gegeben) bei ISO 100 (das ist der niedrigste Wert, und da wird in der Kamera das einfallende Licht nicht verstärkt) aufgenommen, und ich hatte ja geschrieben, dass es mir vorkam wie bei einer Sonnenfinsternis - das Sonnenlicht erschien mir durch den Wolkenschleier sehr gedämpft. Bei blauem Himmel hätte ich mir um den Sensor der Kamrea schon Sorgen gemacht.

Und daher ist es richtig, in allen anderen Situationen, in denen das Sonnenlicht nicht in der Atmosphäre geschwächt wird, die Sonne irgendwie abzudecken. Dafür war dann eine Straßenlampe oder auch Nachbars Kastanie gut. Die Baader Sonnenfolie hätte bei einem solchen Halo eine gut belichtete minikleine Sonnescheibe produziert, aber alles andere wäre schwarz geworden.

Aber machmal findet man auf die Schnelle kein geeignetes Objekt zur Abdeckung, und deshalb habe ich mir ein einaches gebastelt, das immer griffbereit neben der Haustür steht:

die Stange ist ca 60cm lang, und obendrauf sitzt ein ausgedienter Tennisball, der in diesem Foto der einen Gänseblümchenblüte gerade eine Sonnenfinsternis beschert. Am ausgestreckten Arm und mit einem Weitwinkelobjektiv an der Kamera ist das eine einigermaßen passende Größe, weil der Arm ja auch ein wenig schwanken kann, wenn man die Kamera nur mit einer Hand hält und bedient.

Noch einen Tip zum Basteln mit der Baader Sonnenfolie: das fertige Filter darf auf keinen Fall irgendwie rutschen oder durch einen Windstoß oder Berührung vom Objektiv abheben können ....

Ansonsten wünsche ich Dir auch viel Glück für eine baldige Sichtung.

Beste Grüße

Manfred

Toll, dass ihr eure Fotos und Berichte auch eingestellt habt ... Ingo, steht Boltenhagen noch, nachdem dieses surreale Objekt durch die Wolken gedüst ist? Das sieht so klasse unwirklich aus ....

Hier noch zwei Nachträge aus dem Norden. Das Licht, das durch diese Schleierschicht oben am Himmel kam, empfand ich irgendwie so wie bei einer Sonnenfinsternis, und deshalb habe ich es anfangs

auch einmal ohne Sonnenabdeckung probiert:

Später diente der Halo dann als Krönung oder vielleicht auch Strahlenkranz von Nachbars Kastanie:

... und schließlich gab es doch noch einen Punkt, an dem der gesamte Halo zwischen die Zweige passte:

Hier hatte die Sonne schon eine Höhe von ca. 44°, und so hoch habe ich einen Halo hier selten gesehen. Übrigens sind alle Fotos bis auf die "Rahmung" völlig unbearbeitet. Mit ein wenig Hilfe von den richtigen Reglern lässt sich bestimmt noch etwas viel Farbenfroheres zaubern, aber so ist es mir erst einmal lieber.

Beste Grüße

Manfred

Hallo allesrseits,

gerade ist draußen ein richtig schöner Sonnenhalo zu sehen, ein geschlossener Ring recht hoch am Himmel.

Hier auf die Schnelle zwei unbearbeitete Beispiele, nur eingerahmt:

Viele Grüße

Manfred