Hallo Ralf,
wenn ich unsere beiden M 104 vergleiche, dann habe ich den Eindruck, daß der Unterschied kaum in der erreichten Tiefe liegt, obwohl Du 6 Stunden bei f 3,3 belichtet hast und ich nur 0,5 Stunden bei f 4,5. Man kann das an den Kugelsternhaufen oberhalb der Galaxienscheibe kontrollieren. Vermutlich hat Dein Rotfilter doch viel Licht geschluckt. Der große Unterschied liegt in der Auflösung. Die ist bei Dir um Lichtjahre besser als bei mir. Ich war damals der Meinung, daß die Rotation, wenn sie im Einzelframe auch nicht direkt sichtbar wird, doch die Schärfe reduziert. Deshalb hatte ich über die Anschaffung eines Derotator nachgedacht. Dazu ist es dann aber nicht mehr gekommen, weil ich zur visuellen Beobachtung mit einem größeren Spiegel zurückgekehrt bin. Aber wenn ich solche Ergebnisse gehabt hätte wie Du, wäre ich vielleicht weiter in Richtung Fotografie am Dobson gegangen.
Nochmal herzlichen Glückwunsch zu Deinen Erfolgen,
Johannes
