Hallo Christian,
ich habe bei meiner Lochblende keinen Asti feststellen können.
Ich habe an mehreren hellen und schwächeren Sternen genau hingesehen, aber null Asti bemerkt.
Bei Castor konnte ich beide Komponenten sauber getrennt sehen, mit voller Öffnung aber waren sie verschmiert.
Schlechtes seeing halt.
Schön ist es, in wenigen Sekunden hin und her zu wechseln.
Morgen fahre ich in den hohen Schwarzwald und probiere weiter.
cs
Timm
Hallo Holger,
eben komme rein nach dem ersten Test am Stern.
Das Bild ist scharf und astifrei!
Das seeing macht weniger aus als bei voller Öffnung, also genau so wie ich es dachte.
Der Unterschied ist ein dunkleres Bild und geringere Auflösung.
Am Planeten konnte ich noch nicht testen und der Mond war noch nicht aufgegangen.
cs
Timm
Hallo Stefan,
nein, so einen schlechten Strehlwert hat der Spiegel nicht!
Es sind fast 0,60... ich denke, es wird schon klappen.
Heute Nacht probiere ich es aus, denn Versuch macht kluch 
Wieso kommt da Asti rein?
cs
Timm
Hallo Holger,
die Brennweite mit Komakorrektor ist 2500mm.
Das Loch hat also f/9,4
Wieso Asti?
cs
Timm
Hallo Norman,
gute Idee! Mach ich noch... 
Hallo Freunde,
wenn man Zeit hat, kommen einem Gedanken!
Ich hatte schon immer mal nachgedacht, ob man nicht einen Ausschnitt des Hauptspiegels für eien Art Offset-Spiegel benützen kann.
Bei meinem 71cm-Spiegel ist so ein obstruktionsfreier Ausschnitt recht einfach zu verwirklichen.
Man legt eine Blende über den Hauptspiegel und schon hat man einen Offsetspiegel.
Das habe ich so gelöst:
Man sägt eine passsende Öffnung aus dem Deckel und macht ein Türchen darüber. So kann nichts auf den Spiegel fallen.
Der Deckel ist hochklappbar.
Da ich einen Paracorr eingebaut habe, ist das Bild comafrei.
cs
Timm
