Beiträge von fereroXTtm im Thema „Welche Okulare?“

    Moin ratman,


    also da Du noch am Bauen bist, hast Du ja nun noch genug Zeit, Dich in die Materie einzulesen [;)]...


    Im Allgemeinen sagt man, man definiert die Eckpunkte:
    1. Okular mit der größten Bernnweite in Abhängigkeit von der größten sinnvoll nutzbaren AP (so ca. 7mm - oder wenn Du's genauer willst, dann müßtest es bei Dir "ausmessen"), das wäre bei Dir z.B. irgendwo bei 40mm (es gibt das z.B. ein TS WA mit 42mm oder das Vixen LVW 42mm - nur um mal 2 Beispiele zu nennen). Übersichtsokulare nimmt man ja gern auch in 2" Ausführung - es sei denn Du siehst aus Gewichts/Preis/o.ä.-Gründen keinen 2"-OAZ vor...


    2. Okular mit der größten sinnvollen Vergrößerung - hier nimmt man entweder als Faustformel 1,5 - 2x Teleskopöffnung in mm, was bei Dir etwas 300-400fach wäre. Oder man optimiert auf 0,8-0,5mm AP. Das kommt aber in praxi beides etwa so auf's gleiche raus [;)] Da könnte bei Dir vielleicht ein Okular um die 4mm passen. Allerdings - für ganz so hohe Vergrößerungen hat man nicht oft das Seeing - wenn Du also etwas darunter bleibst, liegst Du mit Deinen 5mm nicht ganz schlecht.


    Die Zwischengrößen kannst Du Dir al gusto legen mit engeren Abständen bei den kürzeren Brennweiten (weil dort je mm Brennweite größere Änderungen in der Vergrößerung bei rauskommen).


    Ich würde ein Okular empfehlen, was so um 100x Vergrößerung bringt - also um die 12mm Brennweite. Das passt dann noch ganz gut, um z.B. auch mal Galaxien bei mittleren Vergrößerungen zu beobachten. Das 20mm Oku kannst Du m.E. nach erst mal weglassen.


    Im unteren Brennweitenbereich würde ich außerdem eine feinere Abstimmung bevorzugen, um auf z.B. schlechtes Seeing reagieren zu können und vielleicht noch ein Okular bei 7-9mm als Zwischengröße empfehlen. Aber das kannst Du ja noch "nachkaufen".


    Zum "Rumrechnen" bei der Okularplanung habe ich immer gern den folgenden Link benutzt: http://avila.star-shine.ch/astro/vergr%F6sserung.html



    Zum Thema "Vorallem wer macht gute Okulare zu einem vernüftigen Preis?" möchte ich jetzt lieber nichts schreiben [:o)] das ist soooo ein weites Feld - lies mal hier im Forum ein bisschen die Okular-Threads (oder die Diskussionen anderswo) bzw. die vesrcheidenen Seiten die hier immer mal empfohlen werden. Okularvergleiche und Empfehlungen gibt es wirklich sehr viele.


    Ich würde Dir raten, beim Dobson die Okulare als Weitwinkel zu nehmen und das Übersichtsokular in 2". Für den hohen Vergrößerungsbereich könnte sich z.B. auch ein qualitativ gutes Zoom wie das von vielen so gelobte Spees Waler 5-8mm anbieten (kenne ich selbst aber nicht!).


    Ach ja - gute gebrauchte Okulare (auch Nagler, Pentax etc.) werden gebraucht schon mal zu ganz akzeptablen Preisen angeboten (deutlich unter Neupreis!), das könnte auf lange Sicht auch ein Tipp sein. Das Du die Okus natürlich selbst testen mußt und Dir einen entspr. Zeitraum vom Verkäufer einräumen läßt, versteht sich ja von selbst [:I]...


    Viel Erfolg beim Auswählen und Spaß beim anschl. Beobachten,
    René