Hallo Heinz ((==>)mintaka), Hallo Johannes ((==>)joe1310),
ich muss Buße tun! Hatte mich ja hier kritisch zur EQ5 Pro Goto geäußert. Habe mir eine der letzten noch lieferbaren EQ5 holen können und seit 9 Uhr in Betrieb genommen und bin schlicht begeistert!
Kabelsalat doch(!) sehr gut beherrschbar. SynScan App auf Android wie von der SkyDiscovery gewohnt verwendbar. Nordausrichtung, Bubblelevel zentriert, Gegengewichtsstange in Nordrichtung und SynScan App und WLAN-Adapter angeworfen. Dann testweise 1-Star Alignment auf Mond (ich weiß, ziemlich großes Ziel) ohne Probleme. Ruhiger Lauf auch beim schnellen Positionieren. Aussschwingzeit mit 10er Okular bei 120/1000 Evostar und 150/750 StarTravel im 1 - 2 Sekundenbereich.
Warum ich plötzlich eine EQ5 habe? Meine vom Lieblingshändler zugesagte AZ-EQ6 kommt nun nicht vor April. Ich wollte aber den Wintersternhimel nutzen, um mit besserer Nachführung auch mit der längerbelichteten Astrofotografie anzufangen.
Daneben einfach mal einen Beobachtungsabend hier anschauen mit Newton 150/600 f/4 auf dem teureren Celestron Evolution mit äquatorialer Selbstbau-Wedge:
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Ich arbeite derzeit nur mit Laptop & WIFI - noch ohne Einsatz von Platesolving,PHP-Guiding oder Steuerung der Montierung aus z.B. Stellarium heraus. Nur mit der SynScan App für Android und Sky Safari auf dem Smartphone.
Als Capture Software setze ich auf AstroDMx und fürs Stacking auf SIRIL. Kein Photoshop oder GIMP - ist ja EAA und keine Fotografie mit mehrstündiger Nachbearbeitung.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Joe1310</i> <br />Zunächst mal Danke für die vielen Antworten.
(==>)Peter: Kannst du mir EAA näher erklären? Ich habe bisher nur das 200/1200 Teleskop. Von daher wäre da ja neben Teleskop und Kamera wohl noch einiges mehr einzukaufen, oder?
(==>)Walter: Ich möchte mit ein Teleskop zulegen, mit dem ich sowohl selbst Dinge beobachten kann als Astrofotografie betreiben kann. Dass sich diese Geräte meist doch deutlich unterscheiden oder preislich sehr teuer sind, habe ich bereits durch die Antworten hier notiert :). Mein jetziges Teleskop muss ich nicht unbedingt verkaufen, nein. Außer mein neues Teleskop kann alles besser Beantwortet das deine Frage?
Gruß Johannes <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
keine Ahnung, wo Du diese Info her hast (wahrscheinlich verwechselst Du die Merlin mit der Discovery bzw. der Star Discovery mit Aluminiumstativ) - ich finde nur das hier:
natürlich raten Astrohändler davon ab - wohl wissend um die Halbwertszeit von Astronomiebegeisterung und dass deshalb in der Regel nicht mit Folgeaufträgen zu rechnen ist.
Für einen Einstieg in die Astro<u>fotografie</u> sollte man auch nicht mit einer EQ5 starten. Mindestens eine HEQ5 oder besser eine EQ6-R sind (wenn man langfristig plant) dann die zu bevorzugende Lösung.
Meine AZ-EQ6 ist kurz vor der Auslieferung, weil ich jetzt nach den Anfangserfahrungen mit EAA Blut geleckt habe und die Qualität und die lichttechnische Reichweite meines Equipment an künftige Herausforderungen anpasse.
Bis dahin habe ich aber erst mal nur die oben aufgeführte Investition riskiert. Und darum geht es bei der Antwort an den "Einsteiger" Johannes.
Gruß, Peter
PS: Auch bei Karl Kloß gibt es zwei Versionen der Beschreibung. Und bei OVL liest sich das so:
warum empfiehlst du dann diese Kombination (Skywatcher Star Discovery Montierung mit GOTO & Nachführung und 150/750 Newton) für die Astrofotografie? Selbst Astrohändler raten ausdrücklich davon ab: <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Astrofotografie: Mond- und Planetenfotografie: sehr gut / Nebel und Galaxien: nicht geeignet<hr noshade size="1">Anwendungsgebiete Astrofotografie nein<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Das stammt aus der Artikelbeschreibung von zwei grossen Händlern, die auch hier im Forum sind. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
wenn du die Skywatcher Star Discovery für die Astrofotografie einsetzt, würden mich deine Deepsky-Aufnahmen ineressieren. In der Galerie konnte ich nichts von dir finden.
stimme (==>)stefan_h zu , was die Fokuslage beim 150/750 Newton angeht. Das betrifft insbesondere DSLR Kameraeinsatz und Reducer zur Brennweitenverkürzung.
Trotzdem empfehle ich Dir - auch wegen späterer Fotografie(!) - eine preiswerte Einstiegslösung zu prüfen, die ich selbst seit einem Jahr regelmäßig visuell und als Einstieg in die Fotografie einsetze:
- Skywatcher Star Discovery Montierung mit GOTO & Nachführung und 150/750 Newton zu ca. 500 EUR - CMOS Kamera 1,25" auf Basis Sony IMX290 zu ca. 150 EUR
Ich mache inzwischen mit dieser Kombi EAA (Electronically Assisted Astronomy) mit Aufnahmezeiten (unguided) bis zu 20 Sekunden/Frame im DeepSky Bereich. Das ist "visuelles" Beobachten am Bildschirm, wobei die Integrationsfähigkeit des Auges um 10er Potenzen übertroffen wird, um lichtschwache Objekte auch mit Details zu "sehen" und nicht nur als grauen Fleck zu erkennen.
Was mit EAA auch auf dieser Art von Montierung möglich ist findest Du hier:
Astrotreff - Die Astronomie und Raumfahrt Community in der WSC-Connect App bei Google Play
Astrotreff - Die Astronomie und Raumfahrt Community in der WSC-Connect App im App Store
Download
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.Weitere InformationenSchließen
Beantwortet das deine Frage?