Beiträge von Spica 44 im Thema „Vaonis Stellina“

    Hallo Gerd,


    wie soll das gewerted werden?
    Ganz einfach so wie es Gerd-2 formuliert hat. Ganz einfach so
    und in keinem Vergleich zu anderen "Astrofotosystemen".


    Ich habe mir erst nach meinem Post mit dem Vergleich von
    Poolpartys in Florida die Werbung von Stellina angeschaut und
    kann feststellen, dass ich da gar nicht so verkehrt liege.
    Die Zielgruppe für so eine Entwicklung sind evtl. gar nicht die,
    die hier im Forum schreiben.


    Man kann sehr trefflich Alternativen dazu aufzeigen oder
    darauf hinweisen wie zum Beispiel die Atik Infinity oder
    Softwares die auf keine Kamera festgelegt sind.
    Man braucht aber immer dazu auch einen passenden
    astronomisch ausgerichteten Unterbau.


    Casatiastrotreff z.B. ist von seiner Ausrüstung so überzeugt,
    dass er die sogar zweimal hat. Für den einen Balkon und für den anderen Balkon.


    Gerd beschreibt das mit dem Stellina sehr gut, wie es
    anders geht. Und wenn die Qualität des Gesehenen für diese
    Astrogruppe so in Ordnung ist, dann ist das doch OK.


    Ich sehe es mal so. Ein gewichtsmäßig leichter 80ziger ED
    auf moderner azimut Montierung wird mit einer GPS gesteuerten intelligenten Aufnahme und Stackingsoftware in ein,
    wie in Frankreich üblich, schickes Gehäuse integriert.
    Jeder der es will kann es sich kaufen.


    Warum zerreißen wir uns hier im Forum deswegen das Maul und
    einige werden dann auch noch persönlich?




    Viele Grüße und bleibt gesund
    Marwin

    Hallo Heiko und Thomas,


    lest euch doch noch einmal von Anfang an die Antworten
    vom Gerd-2 durch. Die sind höflich und informativ. Was
    daraus geworden ist, zeigen Euere letzten Posts.


    Viele Grüße und bleibt gesund
    Marwin

    Hallo an die Runde,


    also die beiden Smartteleskope gibt es und sind auf dem Markt.
    Warum muß sowas schlechtgeredet werden. Man kann doch
    wertfrei darüber diskutieren.


    Ich bin nach wie vor der Meinung, dass der Gerd korrekt
    geschrieben und informiert hat. Lest die anfangs geschriebenen
    Texte nochmal durch. Es macht in meinen Augen auch keinen
    Sinn wenn man anderer Meinung ist, Jemanden zu negativieren
    in dem man ihm vorwirft, auch in einem anderen Forum zu schreiben.
    Die letzten für mich fast peinlichen Posts eines Fotografen
    hätte es wahrlich nicht gebraucht. Da sollte sich wer entschuldigen.


    Zurück zu Astro:


    Es liegt doch so denke ich auf der Hand, das man solch ein
    Smartteleskop entwickelt und zur Marktreife bringt.
    Soll man sowas jetzt als unliebsame Konkurenz oder als "smarte"
    Bereicherung im Astrohobby sehen ?


    So wie ich das sehe, ist es eine Bereicherung für Leute die sich
    gerne den nächtlichen Himmel etwas genauer anschauen wollen.
    Das ist doch positiv oder?


    Und wenn das Smartteleskop wünsche weckt, die es im Moment
    nicht zeigen kann, dann haben wir in der Runde ein paar
    Neueinsteiger mehr. Das ist doch gut so, oder?


    Viele Grüße und bleibt gesund
    Marwin

    ...es gibt für meine Ohren Musikinstrumente die auch
    gerne in der bayrischen Volksmusik gespielt werden.
    Aber sie sollten, für meine Ohren, nicht zu laut gespielt
    werden.


    Viele Grüße und bleibt gesund
    Marwin

    Hallo Micha,


    als ich Deinen Post gelesen habe, wollte ich schon schmunzelnd was
    dazu schreiben. Jetzt mach ich es, obwohls zum Thema hier nicht paßt.


    Also, für den Bosch Ventaro (ein Staubsauger) hab ich wegen der
    teueren Filterbeutel, einen Zyklonvorsatz vorgeschaltet und das
    Dingens holt Dir auf der Haut Knutschflecken hervor, wenn Du das
    magst.
    Im Haus macht uns ein professioneller Nilfisk GM80 die Bude
    staubfrei. Und sogar mein kleinster Akkusauger hat
    Zyklontechnologie.
    Also so einfach ist "Staubsauger" auch nicht.


    Ich weis schon wie Du das gemeint hast, aber ein bißerl Spaß
    darf doch sein, oder?


    Viele Grüße und bleibt gesund
    Marwin

    NGC 4711 der Volker hat am Anfang was fragend gepostet,
    aber jetzt nach drei Seiten wird der Thread (Fred) unangenehm.


    Viele Grüße und bleibt gesund
    Marwin


    Edit: unangenehm weil persönlich und das finde ich nicht gut.
    Vielleicht nochmal die erste Antwort vom Gerd-2 ansehen oder
    nochmal lesen. Ich finde da nichts (nix) verkehrt.

    Hallo Andreas,


    zu Deiner Frage, ja. Wir haben bei mir Testaufnahmen von M57 mit
    dem C11/ASI 1600 MCC pro auf GeminiMonti mit SharpCap Livestacking gemacht und die sind sofort "anschaubar" und auch sehr gut geworden.


    Diese Diskussion wie hier im Moment war schon mal vor ca. 2 Jahren
    aktuell als die Atik Infinity rauskam und als das "non plus Ultra"
    der modernen ungekühlten Livekams gepriesen wurde.


    Mit SharpCap geht es mit fast jeder Kamera.


    Viele Grüße und bleibt gesund
    Marwin

    Hallo liebe Leute,


    ich seh das ganz anders. Wir diskutieren vielleicht auf einem falschen
    Niveau. Es geht doch gar nicht darum wie gut das Stellina im Vergleich
    zu einer einzelnen, individuell zusammengestellten Astroausrüstung im
    gleichen, oder darunter liegendem, Preisrahmen ist.


    Ich stell mir das in etwa so vor, dass in naher Zukunft z.B. zu jeder
    Poolparty in Florida privat sowas irgendwie zum "Guten Ton" mit dazugehört. Der Golfclub hat eines und in Moritz gibt es wegen der klaren Luft gleich mehrere.


    Die Hotels der Dubaier und Emirates werden Ohne fast nicht mehr
    auskommen. Man kennt es von Mauritius bis Bali ab vier Sterne
    Hotels. Und auf La Palma kann man es pro Nacht mieten.


    Haue ich da sehr daneben mit meiner Meinung ?


    Viele Grüße und bleibt gesund
    Marwin