Gestern habe ich mal den Jupiter erwischt. Auch den mars nochmals. Ich muss aber sagen, dass die Qualität bei 2fach barlow oder 3fach wesentlich schlechter ist als ohne Barlow Linse. Logisch betrachtet würde ich es darauf schieben, dass das Seeing noch nicht optimal war und der Fokusweg kürzer ist und schwieriger ist exakt getroffen zu werden. jedenfalls ist das Ergebnis ohne Barlow viel viel besser. Der Fokus lässt dadurch aber auch kleinere Abweichungen zu.
Was habt ihr für Erfahrungen gemacht? Habt ihr bei mittelmäßigem Seeing ebenfalls mit 2- oder 3fach Barlow gleiche oder sogar schlechtere Ergebnisse? Nun ja, mit barlow muss auch die Belichtungszeit oder Gain erhöht werden, was dann auch das Rauschen verstärkt.