Hallo Torsten,
zu
> herzlichen Dank für Deinen Beitrag. Der Vergleich hinkt natürlich bei einem knappen Faktor 4 hnisichtlich der Teleskopgrößen.
Leider ist 6" nicht Faktor 4 kleiner sondern nur knapp Faktor 2
Von den erkennbaren Details könnte man auf Faktor 4 schließen
Das Seeing war leider sehr schlecht wie Du am Video siehst. Meist war ein hochfrequentes Seeing, dass Details verwischt hat. Oft hat es ausgeschaut wie wenn Mars durch das Verwischen eines Randes einen Saum in eine Richtung hat. Zuerst hab ich schon an Tubusseeing gedacht, aber der Saum ging einmal in die eine und dann wieder in die andere Richtung. Keine Ahnung woher der Effekt kommt?
Dein Mars vom 24.11 gefällt mir sehr gut. Er wirkt sehr natürlich und ist sehr gut aufgelöst.
Servus,
Roland