Hallo Holger,
ja so gesehen hast Du recht. Normalerweise bin ich kein "Händler-basher". Aber der Post wurde gestern kurz vor 23:00 Uhr gemacht, als ich feststellen mußte, daß eine der wenigen klaren Nächte, die man so hat, wieder für die Tonne ist. Außerdem gibt es hier eine Vorgeschichte zu Reducern, Apos und TS, die ich dann doch nicht mehr hier ausbreiten möchte. Es hat sich hoffentlich geklärt und gut is'.
Gruß
Heiko
Hallo,
wenn mein Mißgeschick dafür sorgt, daß andere denselben Fehler nicht auch so schnell machen, hatte das Ganze ja auch was Gutes.
Gruß
Heiko
Hallo,
auch hier danke an TS-Wolfi für die schnelle Reaktion. Ich denke ich habe erst mal den Fehler gefunden - hoffe ich. Ich verlinke die Erklärung mit den Bildern im Nachbarforum hier einfach:
https://forum.astronomie.de/th…ph-ii.297196/post-1523108
Da geht das Bilder zeigen schneller.
Also der Fehler ist Hast, mangelnde Dokumentation und nicht eindeutiges Design.
Burkhard, der Reducer ist nicht fest eingebaut. Er steckt zwar schon verschraubt im OAZ, aber da war eine Kappe drauf, die man erst abmachen muß, wenn ich mich recht erinnere. Und der Reducer steckte natürlich falsch herum in der Hülse - zum Schutz denke ich - deswegen nahm ich an, daß das die richtige Position ist.
Viele Grüße
Heiko
Hallo Peter,
naja es wäre wohl zuviel verlangt, daß ein Lieferant sein ganzes Sortiment selber nutzt. Aber ich würde schon erwarten, daß da sowas wie Qualitätsprüfung stattfindet, besonders bei Produkten die das eigene Label aufgedrückt bekommen. Wenn hier nur in den großen Haufen gegriffen wird, den der Hersteller aus China auf den Hof kippt und das unbesehen an den Kunden verschickt wird, dann kann ich auch gleich bei Alibaba bestellen. Dann brauche ich keinen deutschen Händler.
Gruß
Heiko
Hallo,
ich habe vor kurzem meinen TS72/432 APO von Teleskop Express durch einen TS-Optics 61EDPH II ersetzt, da ich bei dem Lanthan APO Probleme mit der Sternabbildung mit den angebotenen 0,79x und 0,8x Reducer/Flattenern hatte. Ersatz konnte man mir dafür nicht anbieten, obwohl diese Reducer/Flattener immer noch auf der Teleskop Express Webseite für den TS72/432 APO angeboten werden.
Jetzt habe ich als Ersatz einen TS-Optics 61EDPH II ebenfalls von Teleskop Express von dem ich hoffte, daß er mit dem passenden dafür gerechneten Reducer/Korrektor kommt. Was man im Web sieht, liefert er (und der zugrunde liegende Sharpstar 61EDPH II ) eigentlich gute Bilder. Nur bei dem mir von Teleskop Express gelieferten Exemplar kann ich das nicht feststellen. Erste Tests zeigen mir grottenschlechte Sternabbildungen in den Ecken bei nominellem Arbeitsabstand mit der Canon EOS1300Da, die selbst bei Veränderung des Arbeitsabstandes nicht besser werden. Ich verlinke hier mal die Bilder:
Nomineller Abstand:
[image]https://forum.astronomie.de/at…b_vng_corners-jpg.163884/[/image]
Um 2,5mm erhöhter Abstand:
[image]https://forum.astronomie.de/at…b_vng_corners-jpg.163885/[/image]
Hat jemand eine Idee, was ich hier eventuell falsch mache oder hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
Viele Grüße
Heiko
