Hallo Günter,
danke für die Info's, ich muss mich jetzt echt gedanklich konsolidieren, welchen Weg ich beschreiten will.
Ich betreibe dieses Hobby erst sei ca. 2 Jahren und bin noch nicht mit allen Themen so vertraut.
Deine Beschreibung des "Erreichbaren" macht richtig Appetit.
Grüßle
Danke für deinen Beitrag Günter.
Ich habe mir aus lauter Unwissenheit dieses Thema einfacher vorgestellt.
Wie gesagt, ich präferiere jetzt den Weg mit einem Chip - Filter und taste mich langsam mit diversen Adaptern an den idealen Abstand heran.
Bei diesem Vorgehen vermeide ich den "lästigen" Grundkörper für den Filter.
Grüßle Harald
Hallo ralf,
danke für deinen Beitrag.
Das ganze Problem wird ja durch den "Filterhalter" verursacht, weil der Abstand zu groß wird.
Ich bin zwischenzeitlich deshalb auf dem Trip auf den Filterhalter zu ersetzen und mit einem Clip - Filter zu arbeiten.
Damit lassen sich dann die notwendigen Abstände sehr flexibel einhalten.
Grüßle Harald
Hallo Chris,
danke für deine Nachricht.
Ja,man muss es einfach ausprobieren.
Ich hatte aber bisher keinen Anhaltspunkt mit welchen Abständen man es probieren muss.
Es stimmt, deine 85mm ist ein Wert den ich öfter gefunden habe, ein anderer Wert ist 105 mm.
Jetzt muss ich einfach probieren.
Das wollte ich zwar vermeiden[:)] geht aber wohl nicht anders.
Grüßle Harald
Hallo zusammen,
ich nutze mein SC Celestron C8 (Brennweite 2032 / f10 für Astrofotografie mit einem Reducer um die Brennweite auf 1260 mm / F6,3 zu reduzieren.
Mir war nicht bekannt, dass es dabei wichtig ist, auf den genauen Abstand vom Reducer zum Chip der Canon DSLR zu achten.
Da ich auch noch einen Filterhalter dazwischen habe ergibt sich dafür ein Abstand von insgesamt ca. 120 mm.
Kann jemand sagen, welche negativen Effekte sich dadurch ergeben bzw. welcher Abstand exakt notwendig wäre?
Vielen Dank für eure Rückmeldung und viele Grüße
Harald
