"Die Angabe der Amplitude des Schneckenfehlers einer Montierung hat für die Astrofotografie praktisch keine Aussagekraft, da sie schnell auftretende Nachführungsfehler nicht berücksichtigt, die sich mit Hilfe eines Autoguiders nicht korrigieren lassen. Daher sollte bei der Wahl einer Montierung, die fotografisch eingesetzt werden soll, besser auf eine entsprechende ´Laufruhe´ geachtet werden."
Aufnahmen im erwähnten Minutenbereich sind für mich keine Langzeitbelichtungen, denn das alles kann man noch mit EAA Sequenzen aufsummieren. Ganz ohne Guiding, nur mit Software.
s.a. die genannten Quellen in Heikos (DocHighCo) Kommentar:
" ... zur Info der Link zu einem Paper zu Rauschen, Belichtungzeit und -zahl, welches ich ganz interessant finde: http://adsabs.harvard.edu/full/2013JRASC.107..123M Und ein Link zu einem Video zu einem Vortrag von Robin Glover:
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
(Deep Sky Astrophotography With CMOS Cameras)."
Aber Du hast natürlich insofern recht, dass meine kategorische und vereinfachende Einordnung zu schwarz-weiß ist.
Wenn man einen Guider benutzt, kann man sogar mit einem Star adventurer mehrere Minuten belichten, wie ein Freund von mir ausprobiert hat. Bis 6 Minuten hat das mit dem MGEN-3 funktioniert, die Bilder liegen mir vor.
Ich selbst belichte ohne Guidung mit dem Star Adventurer locker eine Minute mit 360mm, wenn ich perfekt einnorde.
zu Belichtungsszeiten, Qualität notwendiger Montierungen und EBV gibt es hier eine weiterführende Diskussion, die hoffentlich auch für die Altvorderen im Forum erklärt, warum für einen 17-jährigen Elias, die Empfehlung angebracht ist, erstmal mit einer "out-o-the-box" funktionierenden Einstiegslösung Erfahrung zu sammeln, die ja weder Nutzwert noch Wiederverkaufswert stark verlieren wird, bis teures Equipment in finanzieller Reichweite ist.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich gebe dir Recht, wer es wirklich kann, der sollte länger belichten. Dazu braucht man eine sehr gute Montierung die jedes noch so kleine Guidingsignal auch sehr schnell und perfekt umsetzen kann. Meine EQ6 kann das definitiv nicht.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> http://www.astrotreff.de/topic…PIC_ID=255012&whichpage=2
mehr als Kurzzeitbelichtungen kannst Du mit keiner Montierung unterhalb EQ-6R-KLasse machen.
Von der Explore Scientific Montierung iEXOS-100 PMC-8 für 400€ rate ich ab. Kabelgewirr, SW-Support schlecht. Payload.
Dann schon lieber die SkyDiscovery von Skywatcher. Im Bundle mit N150/750 unter 500 EUR. Im seriösen deutschen Fachhandel vor Versand geprüft und eingestellt und damit ihr Geld wert.
Habe zwei dieser Montierungen im stationären Einsatz (w/ eingeschränkten "Beobachtungsfenstern" nach Osten und Westen).
Falls Import dann z.B. von FLO, UK mit 10 - 20% Preisvorteil.
Auf keinen Fall eine Montierung u.a. deshalb wählen (sich aufschwätzen lassen!), weil die ursprünglich avisierte Montierung Lieferzeit von 2 Monaten hat - oder gar gebraucht kaufen!
Gruß, Peter
Astrotreff - Die Astronomie und Raumfahrt Community in der WSC-Connect App bei Google Play
Astrotreff - Die Astronomie und Raumfahrt Community in der WSC-Connect App im App Store
Download
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.Weitere InformationenSchließen
