Beiträge von MadMax96 im Thema „Übersichtsokular für f6“

    Hi nochmal,


    endlich konnte ich beide Okulare testen. Letztendlich habe mich dann für das 31mm Hyperion entschieden! Das hat mir einfach mehr zugesagt, der Himmel am 36mm erschien mir dann doch ein wenig zu hell.


    Vielen Dank für eure Unterstützung!


    Gruß und CS
    Max

    Das Problem ist, dass ich noch kein Übersichtsokular bisher hatte. Dementsprechend habe ich auch keinen Vergleich, welches an meinem Himmel zu hell sein könnte. Und den Himmel kann ich bis auf das bereits gesagte auch schlecht einschätzen.


    Zur Feldbeobachtung: Da ich ein Einsteiger bin kenne in meinem Umfeld noch nicht so viele geeignete Plätze, nur einige wenige, die etwas besser wären. Grundsätzlich bin ich aber nicht abgeneigt ein wenig zu fahren für bessere Bedingungen. Regelmäßig werde ich das aus Zeitgründen jedoch nicht machen können. Bisher habe ich entweder im Garten oder auf der Terrasse/Balkon beobachtet.


    Gruß
    Max

    Auch dir Walter vielen Dank!
    Für die Anwendung beim Star-Hopping hast du recht und einige Nebel sind großflächiger durch das 36mm Aspheric zu beobachten. Hab ich mir auch schon im Okularrechner angeschaut. Das hat mich bestätigt das 36mm zu wählen.


    Jetzt habe ich beim Händler meiner Wahl angerufen und nach der Verfügbarkeit gefragt. Er hat noch gemeint, dass ich das 31mm Aspheric nehmen soll, wenn ich bei meinen Bedingungen die Milchstraße nicht direkt sehen kann. Der Himmel könnte dann beim 36mm Aspheric etwas hell werden. Ansonsten, also wenn der Himmel dunkel genug ist, könnte ich auch das 36mm Aspheric nehmen. Die Milchstraße kann ich jedoch leider nicht sehen.
    Hat mich mal wieder etwas verunsichert. Was meint ihr dazu?


    Gruß und CS
    Max

    Ich hab gerade nochmal nachgeschaut, hier die Daten aus der lightpollutionmap von dem Standort an dem ich bisher am meisten beobachtet habe.



    SQM 20.97 mag./arc sec2
    Brightness 0.440 mcd/m2
    Artif. bright. 269 #956;cd/m2
    Ratio 1.57
    Bortle class 4
    Elevation 288 meters


    Die nächste, kleinere Stadt ist ca. 10km entfernt.

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">wieviel Du mit einem bestimmten Okular am Himmel siehst, hängt ja nicht nur von der Vergrößerung, sondern auch vom Sehfeld ab. Da muss man den effektiven Durchmesser der Feldblende vergleichen. Wie von Stefan geschrieben hat das 36mm Hyp dann die Nase vorn (45 zu 43 mm).
    Ansonsten geht es "nur" um die Wahl der Austrittspupillengröße und wenn Dein Himmel dunkel ist sind die 6mm sicher nicht verkehrt.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Hallo Holger,
    danke für deinen Rat. Mit der Feldblende hast du natürlich recht. Da wäre das 36mm Hyperion wirklich die sinnvollere Alternative. Letztendlich muss ich dann doch selbst einschätzen, ob mein Himmel dafür ausreichend ist.



    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Unter ziemlich dunklem Himmel passen die 36mm wenn es ein Hyperion werden soll natürlich besser.
    Wenn Gewicht ein wichtiges Kriterium ist, sind die Hyperion deutlich im Vorteil.
    Es gibt aber natürlich auch Gegengewichte.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Nochmal dankeschön Alex!
    Ja ich denke dann wird es eher ein Hyperion, ich will erst mal ohne Gegengewichte auskommen.

    Hi Alex,
    danke für deine Einschätzung. Mir ist eingefallen, dass ich beim ES auch das Gewicht beachten muss. Eventuell würde mein Dob dann zu kopflastig werden. Daher denke ich, dass ein Hyperion Aspheric tatsächlich erst einmal besser wäre.



    Hallo Stefan,
    vielen Dank für deinen Ratschlag! Wenn 24 noch jung ist, dann bin ich es [:D] Und ich beobachte im Dorf unter einem Bortle 4 Himmel, wenn ich das richtig sehe. Ich würde es schon als relativ dunkel einschätzen, habe es auch nicht weit zu einem noch dunkleren Beobachtungsort. Dass ich in ein paar Jahren nicht näher an einer Stadt wohne lässt sich aber leider nicht ausschließen.
    Das klingt einleuchtend, ich gehe mal davon aus, dass du das 36mm Aspheric dann auch dem 31mm bei f6 vorziehen würdest. Ich werde es dann wohl auch so machen. Wie bereits gesagt...mein Problem war, dass ich mich bisher einfach nicht festlegen konnte, was als Anfänger wichtiger ist:


    -Höher vergrößern, um auch kleinere/entferntere Objekte leichter zu entdecken.


    -Geringer vergrößern, um einen größeren Himmelsausschnitt zu sehen, und dadurch die Objekte leichter zu finden.



    Gruß und CS
    Max

    Hallo liebe Astrofreunde,


    nachdem ich meine Okularpalette um ein ES 6,7mm 82° und ein APM XWA 13mm 100° erweitert habe, fehlt nun noch ein gutes Übersichtsokular. Bisher habe ich nur das bei meinem 8" Dobson beigelegte 25mm Plössl. Der preisliche Rahmen sollte ungefähr zwischen 100 und 200€ liegen. Natürlich sollte es (für diese Preisklasse) möglichst randscharf abbilden und einen soliden Kontrast aufweisen.
    Ich habe nun mal ein paar in die engere Auswahl gefasst:


    -Baader Hyperion Aspheric 31mm 72°
    (https://www.teleskop-spezialis…Weitwinkel-ppp::2412.html)
    -Baader Hyperion Aspheric 36mm 72°
    (https://www.teleskop-spezialis…Weitwinkel-ppp::2413.html)
    -APM UW 30mm 80°
    (https://www.apm-telescopes.de/…pm-okular-uw-30mm-80.html)
    -TS WA 32mm 72°
    (https://www.teleskop-express.d…70--Weitwinkelokular.html)
    -Explore Scientific 30mm 82°(gebraucht)
    (https://www.explorescientific.…-82-Ar-Okular-30mm-2.html)
    -Explore Scientific 34mm 68°(gebraucht)
    (https://www.explorescientific.…-68-Ar-Okular-34mm-2.html)


    Auf der einen Seite will ich ja eine höhere Vergrößerung (z.B. 31mm Aspheric), um weit entfernte Objekte leichter zu finden. Auf der anderen Seite habe ich mit weniger Vergrößerung einen besseren Überblick (z.B. Aspheric 36mm), jedoch wird der Himmel auch wieder heller. Die Lösung wäre das APM UW 30mm 80° jedoch soll es schon in Randnähe nicht scharf abbilden. Den Aspheric bin ich eigentlich nicht abgeneigt, wobei das 31mm ja eher für f5 Optiken geeignet sein soll. Und für das 36mm kann eventuell mein Himmel zu hell sein. Ein Explore Scientific wäre wohl besser, aber das muss auch erst mal so günstig angeboten werden.


    Auch wenn die Okulardebatte sehr subjektiv ist, könnt ihr eventuell mit eurer Erfahrung Okulare ausschließen oder mir gegebenenfalls bessere Okulare empfehlen, die ich miteinbeziehen sollte?



    Gruß und CS
    Max