Hallo Thomas,
sorry, es scheint Du hast mich verwechselt, ich bin nicht Josef, sondern der Michael, trotzdem Danke für das Feedback.
Gruß Michael
Hallo Thomas,
sorry, es scheint Du hast mich verwechselt, ich bin nicht Josef, sondern der Michael, trotzdem Danke für das Feedback.
Gruß Michael
Hallo Christian,
tut mir leid das Dein PC die Bilder blockt, dass ist das erste mal das jemand Probleme mit Dreamies hat. Ich habe früher meine Bilder direkt im Astrotreff hochgeladen aber die Warterei auf die Freischaltung und Begrenzung auf 800x600 haben mich veranlasst die Bilder über Dreamies einzubinden. Wie gesagt, bis jetzt gab es nie Probleme.
Gruß Michael
Hallo K.Heinz, hallo Mario,
besten Dank für das nette Feedback.
Viele Grüße
Michael
Hallo Sonnenfreunde,
herzlichen Dank für die netten Rückmeldungen.
Harald:
Zu Deiner Frage, wenn die Bedingungen halbwegs stimmen hat der MAK, meiner unbedeutenden Meinung nach, eine bessere Abbildung (kontrastreicher) und bedingt durch die größere Brennweite auch detailreicher. Der Refraktor kommt bei immer dann zum Einsatz wenn das Seeing nicht so mitspielt. Komischerweise ist auch die Bearbeitung der Bilder vom MAK einfacher.
Viele Grüße
Michael
Hallo zusammen,
es geschehen noch Zeichen und Wunder, heute Vormittag strahlend blauer Himmel und kein Wölkchen weit und breit.
150/1800mmMAK/2.5F-Powermate/SunDancer/Reducer/ASI290mm
originale Größe
https://img1.dreamies.de/img/145/b/gh1sodpqln6.jpg
Protuberanz im Nordosten
Dann zum Vergleich den 150mm Refraktor aufgesattelt
150/750mmRefraktor/2.5F-Powermate/3F-Telezentrik/SunDancer/Reducer/ASI290mm
Viele Grüße
Michael