Hallo Einsteinchen,
ist das wirklich die Anrede die Du möchtest?
Also wenn man so ein Teleskop kauft, sollte man für sich festlegen, kaufe ich ein Teleskop für überwiegend Fotografische Anwendung, dann schaut man nach Astrografen also Foto Maschinen mit unmissverständlicher Auslegung und keine untauglichen Zwitter!
Oder ein visuelles Teleskop das auch visuell ausgelegt ist und nicht diesen Zwitter!
das ab F5 bis F6 auch schon mit günstigeren Okularen noch ansprechende Bilder zeigt!
Ein F4 ist in erster Linie kein visuelles Teleskop, sonder nur mit Zusatzoptik Koma - Korrektor und hoch korrigierten Okularen auch visuell nutzbar, mit den bekannten Definitions - Einbußen!
Mit einem gut ausgelegtes visuellen Teleskop, kann sehr gute visuelle Beobachtungen machen <b>für einen Beginner jeden Tag neue eigene Erstsichtungen</b>, die den theoretischen Abbildungsleistungen der Optik, sehr nahe kommen.
Natürlich kann damit auch Astro - Fotos machen, <b>aber nicht im Vollformat mit DSLR´s,</b> sondern mit Astrokameras und guten Planetenkameras + kleineren Fotochips, das reicht zu sehr guten Fotos als Zeitdokument für sich selbst, aber eben nicht zum protzen, was sowieso nichts mehr bringt, da noch hinterher zu hecheln!
Wenn Du damit Spass haben möchtest dann hol dir ein Teleskop das dir visuell möglich unverfälscht alles zeigen kann!
Das wäre ein visuell ausgelegter 150 / 750 oder doch besser einen 8" F6 Dobson, dessen Leitungen den 150 / 750 mm in allen Bereichen übertreffen!
Der dennoch Mit und Ohne EQ - Plattform auch schon für gute Fotos von Mond, Sonne und Planeten tauglich ist, eigentlich Arbeit für Jahre bietet, wenn man es ernst damit nimmt!
