Beiträge von Gesarah im Thema „Sarah wird zur Nachteule“

    Bis ich das mit den Komponenten und stelledoppie mal verstehe [:D]
    Nach jedem Schwung Nachbearbeiten denke ich: Jetzt haste es aber endlich verstanden. Und dann stelle ich bei diesem Dreierpärchen fest: Da war doch wieder irgendwo ein Missverständnis drin.
    Der dritte Stern oben am Dreieck war so hell und auch gelblich, dass ich dachte, er würde in irgendeiner Form zur Konstellation dazugehören. Der kleine Begleiter war in der Tat nicht blau, vielleicht wirklich wegen Bildrand ... Ein klarer Fall von: nochmal genauer anschauen!
    Mich grummelt immer ein wenig, wenn ich im Nachhinein merke, dass da schon wieder etwas nicht gestimmt hat [}:)] Aber wie soll ich es sonst lernen, wenigstens bringt ihr es mir dann richtig bei :)


    LG
    Sarah

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: fastride</i>
    <br />Noch eine Frage zu den Himmelsrichtungen. Nach den Angaben der Himmelsrichtungen auf den Zeichnungen ist das ein Bild eines Refraktors?
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hey Konrad,
    nee, das ist von meinem Newton. Da ist das Bild ja nur um 180° gedreht und nicht gespiegelt. Ich schaue tatsächlich einfach nur, wohin das Bild wegwandert, und da kommt meine Westmarkierung dran. Norden ergibt sich dann von selbst daraus.


    LG
    Sarah

    Hey, Christopher,


    danke für deine Antwort! Also wenn du auch sagst, dass es M 32 war, gebe ich mich geschlagen [:p] Dann kommt der "Aha-110-Moment" wenigstens noch.


    Ich habe nochmal bei Stellarium geschaut, welches Sternlein das südlich von o1 sein könnte. Eigentlich kommt da nur einer infrage, und der ist auf der Zeichnung mit drauf. Bei Stellarium heißt er 31 B. Meinst du den, oder doch einen anderen?


    Ist ja schön, zu wissen, dass nicht nur ich am nächsten Tag voll gerädert bin, wenn ich nicht zu meinen gewünschten Nachtschlafstunden komme :D Was tut man nicht alles, nachts ist es einem das wert, am nächsten Tag dann ... "warum habe ich das nur getan?" Hehehe.

    Hallo ihr lieben,
    danke für so viele Rückmeldungen!


    Günter, mich freut es total, dass dich meine Beschreibung live hat mitfühlen lassen. Ich habe damals im Deutschunterricht nie so recht das geschrieben, was mein Lehrer gerne lesen wollte, und in der Oberstufe sagte man mir auch, ich solle bitte nichts mit Deutsch studieren (upsi, habe ich dann doch getan [:D]), von daher freut es mich umso mehr, dass ich so viele von euch mit auf meine Reise nehmen kann!


    Michael: Du hast Recht, es ist uns allen inzwischen klar, dass mein Astrointeresse keine kurze Phase war. Mich freut das besonders, weil ich zu Beginn ein schlechtes Gewissen hatte, so unzählige Fragen hier zu stellen und derart viel Wissen abzugreifen, ohne zu wissen, ob das Hobby Bestand haben würde. Ich bin mir recht sicher, dass gerade der Einsatz von so vielen fleißigen Schreiberlingen hier im Forum dazu beigetragen hat, dass kein Frust aufgrund von Nichtwissen aufgekommen ist. Auch wenn mich Kritik manchmal im ersten Moment stocken lässt, hat sie mich doch jedes Mal weitergebracht. Das ist die perfekte Überleitung zu ...


    Andreas und Norman: Ich habe zu Beginn nämlich gar nicht daran gedacht, dass Himmelsrichtungen auf Zeichnungen relevant sein könnten, bis ich darauf hingewiesen wurde. Inzwischen drehe ich meine Skizze bei der Reinzeichnung auch so, dass Norden nach oben zeigt, und übertrage das dann so auf das schwarze Papier, dann ist es tatsächlich mit Atlanten und sonstigen Karten am besten abzugleichen.


    René: Da du mehr Erfahrung hast als ich, gehe ich jetzt davon aus, dass du Recht hast und es nicht M 110 war, sondern M 32. Ist zwar "menno", andererseits auch wichtig, zu wissen für meine Liste. Nächstes Mal prüfe ich das noch einmal genau nach, was genau das nun war [:I]


    Konrad, du hast mich nach meinen Zeichnungen gefragt: Ich habe für draußen in der Nacht weiße A6-Zuschnitte aus ganz dickem, glattem Papier. Da zeichne ich dann schon sehr genau, aber wenn ich etwas falsch mache, streiche es da eben durch, damit ich es tags drauf erkenne. Die Reinzeichnung mache ich auf schwarzem Tonpapier von folia (das ist nicht die beste Wahl, ich finde es etwas zu grob), das ich auch zu A6-Zuschnitten verarbeite. Den weißen Kreis male ich mit dem Cocktail-Shaker von meinem Mann, der hat die richtige Größe dafür [8D].
    Der weiße Stift ist ein Faber Castell Colour Grip, so ein simpler, dreieckiger. Die grauen sind - in Anlehnung an Freunde der Nacht https://www.freunde-der-nacht.net/zeichnungen/ - die Albrecht-Dürer-Aquarellstifte.


    Liebe Grüße an euch :)

    Soooo groß war der Frust unter der Woche, ich hatte regelrecht schlechte Laune. Der Grund? Ich saß einmal abends von 22 Uhr bis Mitternacht draußen und habe mich total auf neue Erkundungen gefreut und das End‘ vom Lied war, dass die wieder mal dermaßen nachtaktiven Nachbarn es mir ziemlich ruiniert haben. Ich habe zwar ein paar Kleinigkeiten neu entdeckt, aber war total genervt von der dauernden Stadionbeleuchtung. Da hat auch der Angelschirm nix geholfen.


    Ich bin bekennende Schlafliebhaberin, da kam es mir nie auch nur annähernd in den Sinn, einen Teil meiner kostbaren Nachtruhe zu opfern für Himmelsbeobachtungen. Unter der Woche habe ich dann aber beschlossen, dass ich es zumindest einmal versuchen muss, denn es ist, glaube ich, meine einzige Chance, daheim in meinem Garten Spaß am Beobachten zu haben.


    So, also dann bin ich heute früh kurz nach Mitternacht aufgestanden und habe mich nach draußen gesetzt. Alles war fertig aufgebaut, meine Objektliste stand schon zwei Tage vorher fest. Los geht es! Ok, nee, doch nicht. Da sind noch welche wach und stapfen durch den Flur. 5 Minuten später: Jetzt aber! Jaaa, es ist fast Vollmond, und der Himmel ist nicht dunkel geworden, EGAL!


    Ich erzähle euch jetzt von meinen schönsten Funden, denn ich wollte meine Messier-Liste mal etwas füllen:
    Von M 31 habe ich wie immer nur großzügig den Kern gesehen und M 110 bisher irgendwie nie. Also habe ich mal ganz speziell danach Ausschau gehalten. Siehe da: Südwestlich des hellen Kerns fluffte ein auffälliger, kleiner Nebelfleck mit im Gesichtsfeld von fast 1° herum. Das muss es gewesen sein! Sehr stolz, Haken dran, und natürlich nochmal ausgiebig beobachten.


    NGC 7209: Den OS habe ich ewig gesucht, weil da so viele Sterne waren und ich nicht wusste, wonach genau ich Ausschau halten soll. Kurze Rücksprache mit SkySafari und ja, das muss es sein. Ein Abgleich heute mit dem BAfK bewies mir: Ich war richtig. Ein U in einem größeren U, fand ich:


    Weiter ging es mit 30, 31 Cyg (o1 und o2), einem farbigen Dreifach-Anblick, das war ein Tipp vom lieben Rene. Ich sah ein schönes, sehr großes und spitzes Dreieck mit zwei gelblichen und einem bläulichen Stern, das ist SO schön! Wie immer kommt die Farbe im Scan überhaupt nicht mehr richtig raus ...


    Was taucht denn da am Osthorizont auf, wo zu Beginn der Nacht noch der große, leuchtend orangefarbene Mars prangte? Das ist aber auffällig. Fernglas schnappen, schauen, staunen: Das sind ja die Plejaden, hallo, ihr Schönen! Das hat mich aber gefreut, da sind sie wieder. Und dann machte es whooooosh – Oah! Eine Sternschnuppe bei Delta Cassiopeiae, dick, grell, leuchtend und lang. Verschwindet, hinterlässt aber gute zwei Sekunden lang einen hellen Feuerstrich am Himmel. Herrlich.


    Es ist zwei Uhr, Nachbarn gehen Gassi. Alles klar. Mach‘ ich meistens auch um die Zeit, gell. Augen zu und abwarten, bis das verhasste Flutlicht an der Haustür gegenüber wieder aus ist. Weiter geht es.


    Iota Cassiopeiae, Doppelstern. Ich dachte, es gäbe nur zwei Komponenten, habe mich gefreut, weil sie schön getrennt waren und einen sehr, sehr deutlichen Helligkeitsunterschied hatten. Die schwächere Komponente ist fast im Schein der helleren untergegangen. Heute beim Nachbereiten mit stelledoppie und der vds-Seite stellte ich fest, dass es da drei Komponenten gibt und ich vermutlich AC mit 6,7‘‘ getrennt habe und nicht AB mit 2,6‘‘. Macht aber nichts, bittesehr:


    Eine Weile bleibe ich noch bei der schönen und so beliebten Cassiopeia hängen, hier gibt es immer so viel zu entdecken (M 103 zum Beispiel, wie ich finde, eine Eiswaffel). Doppelsterne haben sich bei Vollmond bewährt, also voilà, noch Eta Cas, der mir bei 53x zuerst nur einen Stern offenbart hat, aber ja, doch, daneben steht ja noch ein zweiter [:)]:


    Pi Aquilae hatte ich vorletztes Mal haarscharf und ganz fein getrennt, aber getrennt! 1,6‘‘, das ist mein Rekord! Warum habe ich das nicht gleich gezeichnet? Mensch, also habe ich das heute nachgeholt. Wieder haarhaarscharf getrennt, manchmal tanzen beide Sterne Tango miteinander, dann wieder halten sie still und lassen einen ganz feinen, schwarzen Strich zwischen sich. Ich habe sie in die linke obere Ecke gepackt, weil sie so ein schönes Dreieck ergeben haben:


    Ich bin im Rausch, im Flow, endlich ist endgültig Ruhe in der Vorstadtsiedlung. Ich gehe noch einmal zum Schwan und schaue mir Mu Cygni an, da habe ich nur AD getrennt mit 197‘‘ (das war auch nicht schwer …). AB wären 1,5‘‘ gewesen, das war halt nicht drin. Es war trotzdem eine nette 5er-Konstellation:


    Ein Blick auf die Uhr, aber auch nur, weil der Magen knurrt: 2.55 Uhr. Ach du Schreck, was hab‘ ich getan! Ich könnte eigentlich gerade so weitermachen, Cassiopeia und Perseus und Kembles Kaskade hätte ich gerne weiter erforscht, aber das kann ich mir nicht antun. Schnell einpacken und zurück ins Bett. Dabei sicherstellen, dass ich meinen Mann auch ja aus Versehen wecke und dann genießen, dass ich ein zweites Mal schlafen gehen kann [;)] Nächstes Mal stehe ich erst um 1 Uhr auf, und deutlich nach Vollmond. Das wird bestimmt nochmal ein ganzes Stück spannender!
    So, nun bin ich wieder besänftigt, stelle mein Hobby nicht mehr in Frage und freue mich über meine vielen Zeichnungen und Beobachtungsnotizen, die ich inzwischen übrigens auch digital und schön sortiert sammle, mit allen möglichen Zusatzinfos zu Größe, Helligkeit und so etwas.


    Bis bahaaald!