Beiträge von Stathis im Thema „Vorstellungund Frage zu Dobson“

Stathis · 27. Juli 2020

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Britta-Wippich
 
dieses Flex-dobson
https://www.teleskop-express.d…be---150-mm-Oeffnung.html
Laienmässing gefragt, wenn das ausgefahren ist, stört das dann nicht, wenn seitlich Licht einfällt?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Ja das Heritage ist streulichtempfindlich, da es 2 kleine aber entscheidende Mängel hat, die man jedoch leicht selbst beheben kann:
1. Der Fangspiegelrand ist nicht geschwärzt ==> Mit schwarzem wasserfestem Filzstift (Edding) schwärzen. Dieses Manko haben übrigens sehr viele Newtons aus Fernost.
2. Die seitliche Streulichtblende ist zu klein ==> Größere aus schwarzer stabiler Plastikfolie oder Plastikplatte , Isomatte, Moosgummi, etc. basteln, oder komplette "Socke" aus schwarzem Stoff nähen (muss jedoch stramm gespannt werden können, da die Socke sonst in den Strahlengang hängt). Alternativ auch hier dünne Isomatte oder Moosgummi Platte wickeln.

Siehe hierzu auch den, wie ich finde, sehr guten Erfahrungsbericht aktuell im Nachbarforum:
https://forum.astronomie.de/th…erfahrungsbericht.292036/
Oder meinen Testbericht vom kleinen Bruder Heritage 130P von vor 10 Jahren:
http://www.astrotreff.de/topic…HIVE=true&TOPIC_ID=102171

Wie Stefan schon erwähnt hat, braucht man halt was zum höher stellen. Da du noch jung und sicher geschmeidig bist, ginge auch ein kleiner Hocker (z.B. Anglerhocker) zum draufsetzen, so wie hier beim ebenfalls jungen und geschmeidigen MartinB mit unseren Fünflingen. Beim Heritage ist der Okulareinblick ja recht hoch gesetzt, sodass man beim Blick zu horizontnahen Objekten mehr von oben nach unten statt seitlich schaut.

Von Bresser gibt es einen, bei dem man für passenden Okulareinblick den Tubus in den Rohrschellen drehen kann:
https://www.astroshop.de/teles…0-750-messier-dob/p,58693
Dafür ist der schwerer und nicht so kompakt zusammenschiebbar.
p.s. Ahh, Sarah war schneller, sie hat ja so einen Bresser 150/750

Stathis · 27. Juli 2020

Hallo Britta, willkommen hier.

Wenn du schon eine Weile mitliest, wirst du sicher wissen, dass Mond, Planeten, und helle Doppelsterne so hell sind, dass sie auch aus einer lichtverschmutzten Stadt heraus sehr gut beobachtbar sind, solange man freie Sicht zu den Objekten hat und nicht gerade im Winter ein Schornstein unter dem Objekt mit seinen Luftturbulenzen einem das Bild verschmiert.

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich komm nur mit diesem Aufbau eines Dobson nicht so wirklich klar. Ist das nicht sehr niedrig?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Dobson niedrig? Kommt auf die Dobsongröße an, ha, harr[8D]:
http://www.stathis-firstlight.…erg_28/joerg_bino28_6.jpg
https://www.swayzeoptical.com/photo/40inchgm.jpg

O.k. mal im Ernst:
Bei einem 8 Zoll f/6 Dobson (1,20 m Brennweite und somit ca. 1,1 m Tubuslänge beobachtet Frau / Mann meist im sitzen, wie Stefan bereits erwähnt hat.
Hier die höhenverstellbaren Beobachtungstühle im Selbstbau von Timm:
http://www.astrotreff.de/topic…CHIVE=true&TOPIC_ID=92279
So etwas ähnliches bieten auch die Teleskophändler an, jedoch viel schwerer. Oder man nimmt einen Bügelstuhl oder sonstigen höhenverstellbaren Hocker. Manchmal reicht auch ein leichter 3- Bein Anglerhocker.

Weniger Höhenunterschied zwischen Zenit und Horizont hätten solche Modelle (insgesamt kleiner und weniger leistungsfähig als ein 8 Zoll, mit dem Drehpunkt weiter in der Tubusmitte:
https://www.teleskop-express.d…be---150-mm-Oeffnung.html
https://www.astroshop.de/teles…BEgIgU_D_BwE&utm_content=
https://www.astroshop.de/teles…0-starblast-6-dob/p,13929
Diese brauchen jedoch eine (wiklich!) stabile Unterlage, die man haben oder bauen muss, wenn man nicht so wie ich hier auf der Isomatte beobachten will, was vermutlich nicht dein Fall ist.

Nimm dir einen Meterstab in die Hand oder irgend eine Latte, Röhre, Regalbrett mit ähnlicher länge und simuliere, welche Stuhl oder Hockerhöhe am besten passt.

Wenn dir das alles nicht zusagt, gäbe es noch die Schmidt-Cassegrain oder Maksutov Cassergrain Teleskope, z.B. so was:
https://www.intercon-spacetec.…t-203-/-2032-mm-f/10.html
Diese sind so kompakt mit Einblick von hinten, dass die Okularhöhe nur wenig variiert. Sie sind jedoch durch die aufwändigere optische Konstruktion deutlich teurer.

Oder kurze Refraktoren auf azimutaler oder parallaktischer Montierung mit Einblick von hinten: Diese bieten weit weniger optische Leistung oder sind richtig teuer.

Es gibt auch Montierungen mit höhenverstellbarer Säule, was jedoch sehr schwer und sehr teuer wird, wenn es stabil sein soll.

Wie du siehst, gibt es Alternativen, aber so viel optische Leistung für kleines Geld bekommst du nur beim normalen Dobson.

Bin gespannt, bei was du landest und wie du damit zurecht kommst.