<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: NormanG</i>
Mario... [quote]Deep Sky Beobachtung beginnt mit etwa 8 Zoll Durchmesser.[/quote
Wie kommt denn jemand erfahrenes wie Du zu solchen Aussagen
[?]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Weil ich es, trotz (oder gerade auf Grund) der Erfahrung im Groben so sehe.
Aber du hast recht - ich hätte es ausführlicher beschreiben und formulieren sollen.
Ich finde, dass man unter durchschnittlichem mitteleuropäischem Himmel unter 8'' Teleskopdurchmesser sehr (für mich zu sehr) eingeschränkt ist, was die Objektauswahl angeht.
Hat man dunklen Alpenhimmel oder ist mit relativ wenigen hellen Deep Sky Objekten zufrieden, ist das sicher etwas anderes und man kann dann auch mit weniger Teleskopdurchmesser schöne Deep Sky Beobachtungen machen.
Vielleicht bin ich mittlerweile aber auch zu verwöhnt, aber mir macht die DS Beobachtung mit weniger Öffnung kaum Spaß (Ausnahme bei zusätzlicher Verwendung eines Restlichtverstärkers).
Es bleibt immer das Gefühl von "und wie toll würde das jetzt im großen Teleskop aussehen".
Die Zeit in der ich begeistert war, kleine rauchige Flecken zu erkennen, ist schon länger vorbei.
Von wenigen offenen Sternhaufen die das große Sichtfeld brauchen, kenne ich persönlich keine Objekte die, wie du schreibst, mit 70mm auch nur annähernd so schön wie im 8'' oder größeren Teleskop erscheinen.
Selbst bei den von dir genannten Objekte wie Leo-Triplett, Lagunennebel usw. nehm ich weit lieber ein großes Teleskop mit Reducer/langbrennweitigem Okular.
Ich weiß schon, dass ich hier einen sehr speziellen eigenen Weg gehe und viele werden darüber den Kopf schütteln.
Aber ich hab regelmäßig für Großfeld den 8'' Dobson + 55mm TeleVue Plössl oder 0,7x Antraes Reducer + 31mm Nagler im Einsatz. Dazu einen CLS Filter und ich bin, für Weitfeld, glücklich, auch wenn die AP jenseits von Gut und Böse ist.
Die Bilder sind, nach meinem Empfinden, viel besser als im kleinen Weitfeld-Apo.
Ich muss aber auch zugeben, dass ich in letzter Zeit selten Deep Sky ohne Restlichtverstärker beobachte - der Zugewinn ist doch zu groß um darauf zu verzichten.
Am Ende kann und muss ich aber wieder dazu raten:
Geh in Vereine, geh zu Sternwarten, geh zu Astrotreffen, mach dir Termine mit anderen Beobachtern hier aus dem Forum aus und sieh dir alles persönlich an.
Ich erlebe so oft, dass der eine etwas super findet, während es ein anderer als mies und völlig unpassend empfindet. Jeder Mensch ist anders, jedes Auge ist anders und jeder muss für sich herausfinden, was für ihn am Besten ist.
Ich, für mich ganz persönlich, kann nur sagen, dass ich an Deep Sky Beobachtungen unter 8'' kaum Freude habe und das ist es, was ich oben weitergeben wollte.
Grüße an alle,
Mario
