Hallo Beat
Wenn man in der Formel von Leonard C2 = 1/8R einsetzt ergibt sich für kleine Winkel (bzw. kleine Parallaxe) die gleiche Formel wie bei Bruce Griffiths .
Es spricht aus meiner Sicht nichts dagegen diese Formel zu verwenden .
Viele Grüße Rainer
Hallo Beat
Mein Problem mit dem Asti-Therm bei Leonard ist die Größe C2 .
Kippwinkel , Zmax = D/2 , cos 2phi = max +-1 alles ok .
Über der Formel steht unter (1)*
* Referenzes are listed at the End of the paper .
Dazu habe ich nichts in meinen Unterlagen , aber vieleicht kannst Du diese Refernzes beschaffen .
Vermutlich ist C2 der Winkel (in Bogenmaß) zwischen dem einfallenden Strahl und der Senkrechten auf die Spiegeltangente .
Das würde zur Beschreibung "C's are constants whose values depent on the among of convergence or divergence of the cone of rays striking the surface , the index of refraktion (if lens are involved) , and the radius of curvatureof the surface ;" passen .
Viele Grüße Rainer
Hallo Beat
Wenn die Ellipsoidalformel für relativ große Radiusunterschiede gilt wird sie höchstwarscheinlich auch für sehr kleine Radiusunterschiede gelten . Zur Umrechnung in RMS habe ich keine Lösung .
Dafür noch einen weiteren Vorschlag :
In "The YOLO Reflector" von A. Leonard Formel (1) den Therm für den Asti : w = ---------+ C2a^2z^2cos2phi------
Aber auch hier kenne ich keine Umrechnung in RMS Fehler .
Viele Grüße Rainer
