Hi Dominik,
Was deine Ungeduld angeht, kann ich dich sehr gut verstehen. Ich ticke da (leider) genauso wie du [:D] Wenn ich etwas für mein Hobby haben will, dann am liebsten schon gestern!
Um die Verwirrung jetzt mal komplett zu machen, werfe ich noch ein anderes Okular in den Ring. Das ES 12mm 92 Grad. Ich habe vor einiger Zeit auch den Wiedereinstieg gewagt, allerdings erstmal mit einem 120/600 Richfield Refraktor, ebenfalls f/5. Mein 8“ f/7 Dobson ist immer noch in Arbeit, seit fast vier Monaten liegt schon mein Hauptspiegel in Lauerstellung und wartet auf den Rest des Teleskops. Die Warterei ist die Hölle [^]
Jedenfalls habe ich schon eine ganze Reihe von Okularen durch. Diverse Nagler (unter anderem auch das 13mm), Speers Waler Zoom 5-8 mm, diverse Plössl, Goldkanten, Orthos usw. Seinerzeit alles samt dem 12“ Dobson verkauft, der mir irgendwann einfach zu unhandlich wurde. Wollte das Hobby tatsächlich an den Nagel hängen, aber es lässt einen nicht los...
An dem 120/600 habe ich nun ES 30mm 82 Grad, ES 18mm 82 Grad, ES 9mm 100 Grad, ES 6,7 mm 82 Grad, für die Binobeobachtung 2x 24mm Panoptik und 2x 12mm Delos im Einsatz. Allesamt sehr gute Okulare für meinen Geschmack, das 30mm sticht positiv hervor, das 6,7mm ist für mich das schwächste Glied in der Kette, aber immer noch absolut solide. Das 24mm Panoptik und 12mm Delos sind nochmal einen Ticken besser, als die ES für meinen Geschmack.
Aber das ES 12mm 92 Grad, welches ich ebenfalls besitze, ist tatsächlich nochmal eine Klasse für sich. Die Abbildungsleistung ist, wenn überhaupt, nicht weit hinter dem Delos, welches in seiner Klasse schon ziemliche Oberliga ist. Aber vor allem das Einblickverhalten des ES ist einfach absolute Klasse!
Nichts gegen das 13mm Nagler, welches früher lange Zeit mein Lieblingsokular war. Mir ging es um das große randscharfe Gesichtsfeld, der etwas unkomfortable Einblick war mir eher zweitrangig. Aber seit ich das 12mm 92 Grad kenne, bin ich wirklich begeistert. Eine sehr große augenseitige Linse, sehr komfortabler Augenabstand, randscharf, bei mir keinerlei Probleme mit Kidneybeaning, gute Innenschwärzung und eine top Abbildungsleistung.
In der ersten Nacht mit dem Okular habe ich mit UHC-Filter allein locker 45 Minuten beim Orionnebel verbracht, ohne großartige Ermüdungserscheinungen am Auge. Das macht einen hervorragenden Einblick aus.
Sorry, falls das alles etwas überschwänglich klingt, aber ich bin wirklich hellauf begeistert von dem Teil. Mit über 400 € schlägt das Okular zwar ordentlich zu Buche, aber ich hab die Anschaffung keine Sekunde bereut. Scheint aktuell sogar lieferbar zu sein
War jetzt etwas mehr Text, als beabsichtig. Sorry [:p]
Lieben Gruß!
Matthias