Hi Holger,
ein Paracorr im Strahlengang z.B. stört mich wirklich nicht, im Gegenteil, wenn man mal ein 35er Panoptic am f/3,7 ohne Korrektor gesehen hat, kann man verstehen, dass etwas mehr Glas im Strahlengang auch sein Gutes haben kann [:D]
Es ist nur so, dass mir wieder klar geworden ist, wie wenig Ahnung ich von Optik-Design habe. Nämlich gar keine [:o)]
Wenn man bis ca. 1,2x Verlängerungsfaktor bleiben könnte, wäre das, denke ich, schon eine attraktive Sache. Mit 1,5x mache ich aus einem f/5-System gleich ein f/7,5er. Etwas ungünstig, wenn man auch große APs haben möchte. Als Wegausgleich wäre wohl i.d.R. irgendwas um 100-150 mm sinnvoll. Je nachdem, wie groß der Beobachterkopf ist, ob man 1,25" oder 2"-Okulare einsetzen möchte etc.
Wenn man sich bei Harry Siebert auf der Seite umschaut (https://www.siebertoptics.com/…ics-2inchbinoviewers.html), sieht man, dass er auch 2"-Binoansätze mit mehr als 180 mm Glasweg anbietet und dafür auch die 1,3x OCAs mit 38 mm Frontöffnung empfiehlt. Sieht für mich also so aus, als ob das optische Design von diesem Korrektor so ist, dass man auch große Feldblenden zusammen mit einem Wegausgleich von ca. 110 mm ausgeleuchtet bekommt. Ob diese OCAs dann aber auch ohne Prismen im Lichtweg funktionieren, ist eine andere Frage.
Viele Grüße
Andreas