Beiträge von ReneM im Thema „Mein kleines WNC-Doppelsternprojekt“

ReneM · 23. September 2020

Hallo Wolfgang,

endlich konnte ich nachziehen und habe jetzt auch alle Winneckes vollständig durch beobachtet. Hier meine Zusammenfassung:

WNC 1
12,5" Spiegel - bei 45x ist der Doppelstern al 8 erkennbar - bei 72x ein schönes, enges Doppelsternpärchen - beide Komponenten sind annähernd gleich hell, aber leicht unterschiedlich farbig - bei 144x habe ich versucht, den Farbunterschied fest zu machen, aber hier stellte sich mal wieder der Effekt ein, dass die Farben je nach Sicht hin und her sprangen

WNC 2
4" Refraktor - bei 64-fach ein extrem eng stehendes wunderschönes Pärchen zweier gleich heller gelber Sterne - keine 8 mehr, beide sind schon getrennt - bei 107-fach kommt etwas mehr Luft zwischen beide, aber sie scheinen auch ein wenig Farbe zu verlieren

WNC 3
12,5" Spiegel - Zenitbeobachtung - bei 72-fach ist Komponente B mit etwas Abstand knapp getrennt von A erkennbar - Helligkeitsunterschied zwei Größenklassen - Komponente A wirkt gelblich, B kommt ohne Farbe aus, das reicht aber für einen kleinen feinen Farbkontrast

WNC 4
FG 8x30 - beide Sterne sind sehr schwach als längliche Aufhellung zu erkennen, mehr nicht
FG 10x50 - zwei relativ einfach zu sehende schwache Sterne, ordentlich getrennt - beide Sterne sind gleich hell
FG 16x70 - Zenitbeobachtung (leider kein echter Vorteil im Fujinon) - direkt als kompakter nebliger Fleck erkennbar, indirekt offenbaren sich zwei Sterne
FG 18x70 - Zenitbeobachtung (definitiv ein Vorteil, weil besseres Einblickverhalten als beim Fujinon 16x70) - zwei relativ einfach zu sehende schwache Sterne, ordentlich getrennt
4" Refraktor - bei 32-fach sind beide Komponenten gut getrennt erkennbar - beide Sterne sind schwach und ohne großen Helligkeitsunterschied, der Stern im Osten wirkt leicht schwächer
12,5" Spiegel - bei 45-fach ein Sternpaar, das komfortabel getrennt ist - beide Sterne wirken grauorange

WNC 5
12,5" Spiegel -bei 72-fach sehe ich zwei kleine Kullerchen, die sich noch ganz knapp berühren und sich nur in guten Momenten getrennt zeigen - bei 144-fach ist die Trennung dann eindeutiger - beide Komponenten sind gleich hell

WNC 6
3" Refraktor - gescheitert, alles versucht bis 190x
12,5" Spiegel - bei 144x ist B südöstlich von A erkennbar, sofern die hellere Komponente nicht ganz so wild hin und her wabert - bei 240x dann zeigen sich beide Komponenten getrennt, B steht im Beugungsscheibchen von A und ist gut 2 Größenklassen schwächer

WNC 7
FG 18x70 - der Zentralstern von NGC 6826 und zugleich Komponente A von WNC 7 ist relativ einfach sichtbar - Komponente B zeigt sich ganz schwach südwestlich von A mit deutlichem Abstand

So, hat Spaß gemacht. Danke nochmal für die Anregung Wolfgang.
Auf zum nächsten Beobachtungsprojekt [:)]

Beste Grüße

Rene

ReneM · 25. August 2020

Ah Wolfgang,
vielen Dank für die Erinnerung, ja jetzt geht ja wieder etwas. Ich werde so schnell wie möglich nachziehen im September
Viele Grüße
Rene

ReneM · 21. Mai 2020

Hallo Wolfgang,

gestern hatte WNC 7 im 18x70 FG bei mit Premiere.
Ich habe die Beobachtung weiter oben in meinem Sammelbeitrag ergänzt.

Viele Grüße

Rene

ReneM · 16. April 2020

... hoppla, ja. Verstehe. Habe ich nicht bedacht.
Bei mir war UGC 6309 bei 144-fach direkt wahrnehmbar, ich hatte aber auch noch 0,7° Gesichtsfeld bei der Vergrößerung (Ethos 10 mm). Bei anderer Gelegenheit - Leo I - war das riesige GF eher ein kleiner Fluch, weil ich Regulus nicht sinnvoll aus dem Gesichtsfeld nehmen konnte. Jammern auf hohem Niveau, ich weiß.

Viele Grüße

Rene

ReneM · 16. April 2020

Hallo Wolfgang,

nix erwischt, alles gut
Gestern hatte ich deutlich bessere Bedingungen für WNC 5.
WNC 3 habe ich gestern auch im Zenit bewundern dürfen.
Beide Beschreibungen habe ich weiter oben ergänzt.

Viele Grüße

Rene

PS/Edit: Achso, da fällt mir ein, bei WNC 3 ist in meinem Atlas knapp nordwestlich UGC 6309 verzeichnet. Bei den UGC´s habe ich früher nie gezuckt, viele von denen sind aber mitunter richtig hell. NGC 6309 war auffällig und immer schön mit im Gesichtsfeld mit dem Doppelstern. Hast Du die auch gesehen?

ReneM · 15. April 2020

Hallo Wolfgang,

gestern Nacht habe ich WNC 5 mit 12,5" probiert. Eine Katastrophe!
Die Stelle ist schnell gefunden, aber ich war zu früh dran in der Nacht und musste über Häuserdächer beobachten.
Das hat mir bei Doppelsternen in Leo (Alpha Leo und Gamma Leo) schon wild tanzende Glitzerbällchen beschert.
Bei WNC 5 musste ich bis 240-fach vergrößern, damit ich den DS wenigstens als (ziemlich breites) Stäbchen zu Gesicht bekomme. Bei noch höheren Vergrößerungen war dann nur noch Matsch. Aber ich bleibe dran ... und WNC 3 steht ja im Moment günstiger, der ist heute dran.

Weshalb ich aber schreibe, ich wollte bei Dir die Vergrößerungen vergleichen. Du hast keine Angaben gemacht. Die wären vielleicht hilfreich. Wie immer nur eine Bitte, kein Muss ...

Viele Grüße

Rene

ReneM · 14. April 2020

Hallo Norman,

das beantwortet zwar Deine Frage nur halb, aber passt dennoch ganz gut:

Die Koordinaten zu WNC 5 dürften hier stimmen. Ich habe den DS auch schon in DSS gesucht, gefunden und im isDSA nachgetragen, ist nur schon etwas her und ich vergesse immer alles so schnell. Ich werde alt [xx(]

Hier mal meine Beobachtungen bisher:

WNC 2
4" Refraktor - bei 64-fach ein extrem eng stehendes wunderschönes Pärchen zweier gleich heller gelber Sterne - keine 8 mehr, beide sind schon getrennt - bei 107-fach kommt etwas mehr Luft zwischen beide, aber sie scheinen auch ein wenig Farbe zu verlieren

WNC 3
12,5" Spiegel - Zenitbeobachtung - bei 72-fach ist Komponente B mit etwas Abstand knapp getrennt von A erkennbar - Helligkeitsunterschied zwei Größenklassen - Komponente A wirkt gelblich, B kommt ohne Farbe aus, das reicht aber für einen kleinen feinen Farbkontrast

WNC 4
FG 8x30 - beide Sterne sind sehr schwach als längliche Aufhellung zu erkennen, mehr nicht
FG 10x50 - zwei relativ einfach zu sehende schwache Sterne, ordentlich getrennt - beide Sterne sind gleich hell
FG 16x70 - Zenitbeobachtung (leider kein echter Vorteil im Fujinon) - direkt als kompakter nebliger Fleck erkennbar, indirekt offenbaren sich zwei Sterne
FG 18x70 - Zenitbeobachtung (definitiv ein Vorteil, weil besseres Einblickverhalten als beim Fujinon 16x70) - zwei relativ einfach zu sehende schwache Sterne, ordentlich getrennt
4" Refraktor - bei 32-fach sind beide Komponenten gut getrennt erkennbar - beide Sterne sind schwach und ohne großen Helligkeitsunterschied, der Stern im Osten wirkt leicht schwächer
12,5" Spiegel - bei 45-fach ein Sternpaar, das komfortabel getrennt ist - beide Sterne wirken grauorange

WNC 5
12,5" Spiegel -bei 72-fach sehe ich zwei kleine Kullerchen, die sich noch ganz knapp berühren und sich nur in guten Momenten getrennt zeigen - bei 144-fach ist die Trennung dann eindeutiger - beide Komponenten sind gleich hell

WNC 7
FG 18x70 - der Zentralstern von NGC 6826 und zugleich Komponente A von WNC 7 ist relativ einfach sichtbar - Komponente B zeigt sich ganz schwach südwestlich von A mit deutlichem Abstand

Jaja, bei WNC 4 habe ich es etwas übertrieben. Das liegt u.a. am FG-Projekt für alles Messierobjekte. Aber interessant bei WNC 4, dass ich erst mit 12,5" Farben wahrnehmen konnte.
Wolfgang, ich denke, Dein Farbeindruck dürfte eher stimmen bei WNC 4.

Viele Grüße

Rene

ReneM · 14. April 2020

Klasse Wolfgang,

Du scheinst auch einer von der Fraktion "machen" zu sein. Gefällt mir.

Ich schließe mich hier gerne an, wenn Du magst und aktualisiere regelmäßig meinen Beitrag mit den Beobachtungen.
Die WNC´s sind alle in meinem Atlas markiert. Beobachtet habe ich allerdings erst WNC 2 und 4.

Viele Grüße

Rene