Hiho,
die 150/900 sind meistens visuell ausgelegt - evtl kommst Du also mit deiner DSLM nicht in den Fokus und ob der komplette Sensor brauchbar ausgeleuchtet wird ist auch fraglich. Und mir würde weniger die Masse, sondern der lange Hebel Sorgen bereiten. Was Koma angeht - jeder hat da eine andere Schmerzgrenze. Vor gut 10 Jahren hab ich mit APS-C und 150/750 mal ohne Korrektor geknipst und fand das garnicht sooo schlimm. Kleinere Spiegel sind bei gleichem Öffnungsverhältnis angeblich noch unkritischer - aber bei Beiden hättest Du zumindest die Möglichkeit, einen Komakorrektor nachzurüsten.
Je nach dem, was dich wie anfuchst kommt aber noch einiges dazu - falls Du nicht nur mal kurz gucken möchtest, ein zweites Teleskop für die Beobachtung. Und fotografisch dann auch Komakorrektor und Autoguider und der ganze Kram drumherum. Und auch deine Kamera müsste für Emissionsnebel noch umgebaut werden.
Aber um festzustellen, wohin die Reise gehen soll, passt eine EQ5. Bei der Motorisierung nicht zu arg sparen - zumindest das Motorkit mit ST-4 Port muss sein und kostet kaum mehr. Die deutlich teurere GoTo Version wäre fotografisch aber deutlich sinnvoller - man kann die Kamera an einem geeigneten Stern fokussieren und dann zum Zielobjekt schwenken. Und viele davon sieht man im Sucher nicht, da muss man sich dann mit dem Aufsuchokular herantasten - aber dann verliert man wieder die Fokussierung der Kamera. Aber zur Not geht es auch ohne Goto - man Fokussiert die Kamera, findet sein Objekt mit dem Sucher, macht ne Probeaufnahme, , verschwenkt nochmals, macht noch ne Probeaufnahme etc. Mit GoTo spart man sich halt etwas Zeit und hat es mit einigen Objekten leichter, die man im Sucher nicht ansatzweise erkennen kann. Aber auch mit GoTo braucht man einzwei Probeaufnahmen. Später hat 'GoTo' halt den Vorteil, dass man alles über den PC steuern kann. Nicht nur aus Bequemlichkeit, sondern um Problemchen z.B. durch Dithern zu lösen.
cs
Jürgen
