Hallo Martin,
ich würde mich Kalle anschließen. Obwohl ein Ausflug ins Dunkle enorm viel bringt - das Teleskop das Du dort hin mitnimmst wird viel Platz im Auto einnehmen. Mit Kind und Kegel geht da eigentlich nur ein zusammenklappbarer Reisedobson in 8 oder 10 Zoll. Oder eben ein 80er ED und ne gescheite Montierung. Schau Dir StephanPsy an (im Deepsky Beobachtungs Thread blättern). Der fährt mit so was auf 'nem Roller nach Griechenland 
(Bericht eben dort im Thread)!
Aber mir persönlich wäre es auf die Dauer zu wenig Öffnung, insbesondere im heimischen Garten und für Mond und Planeten. Da machen sich 240x oder 280x schon sehr gut auch in heller Umgebung. Und der 80er kann gescheit nur 120x.
Du hast einen Garten. Und die 800+ Budget. Du willst möglich viele Details am Mond sehen (Rillen z.B. Sekundärkrater, Zentralgebirge im Krater, etc.). Bei Jupiter willst Du nicht nur die zwei Bänder sehen, sondern den GRF mit ein paar Details/Dellen (nicht nur ja/nein), feine Linien und Schlenker in den Wolkenbändern, Jupitermondschatten und Mond/Ganymed auch mal flächig). Mars mit Feinheiten alle zwei Jahre - der braucht hohe Vergrößerung. Saturnringe mit Cassini Teilung und Schallplatten Feeling, nicht nur zwei Ohren.
Das ruft nach Auflösung, daher Öffnung. Mit dem Budget und Okularkäufe mit berücksichtigt - es bleibt nur ein 8" Dobson denke ich. Damit wird es im Auto schwierig mit Frau und Kindern. Obwohl mit zwei Kindern und umklappbarer Rücksitzbank vielleicht was geht, wenn Du einen Kombi hast. Aber sicher keine Vollausstattung für einen Urlaub - für eine Nacht aber allemal. Dachkoffer ist auch noch eine Möglichkeit (fürs Gepäck, Dobson im Auto).
Und das Haupteinsatzgebiet ist halt Garten und dann eben Mond. Meiner Meinung nach bietet der Mond fast genau so viel Abwechslung wie der ganze Deepsky Himmel, wenn man in vergrößerungen über 200 geht. Ein 8" Dobson kann sehr gut bis 300x genutzt werden. Es sollten hier aber weitwinkel Okulare (teuer) verwendet werden, denn das Beobachtungsfeld wandert hier schon schnell durch (die Erddrehung ist schon zügig bei 300x).
Das wäre so meine Meinung.
Ach ja, bei so hellem Himmel rettet Dich nur noch ein OIII Filter und das nur für Emmissionsnebel (nicht für Galaxien, feinste Sternchen in den diffizileren Offenen Sternhaufen, Kugelsternhaufen). Ob den Aufwand von 200 Euro das wert ist? Sinnvolles Budget dann 1000 Euro, denn ein Okular Set brauchst Du immer noch, Barlow übrigens nicht!
Denk mal durch in welche Richtung es gehen soll, dann kann man die Beratung konkretisieren :-).
Für vieles Reisen mit Familie ist ein Volltubus Dobson wohl nicht das Richtige.
Grüße,
Walter
