<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: nemausa</i>
<br />Hi Rene, für IC 405 konnte ich mich bisher noch nicht so begeistern. Von meinen Balkon aus ist dieser schwache Nebel meist komplett unsichtbar.
Da finde ich IC 410 viel schöner, weil heller und auch mit hoher Vergrößerung wegen den Kaulquappen interessant.
Viele Grüße,
Ronny
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hallo Ronny,
da hast Du recht, IC 410 ist heller ... und das sogar, obwohl er 10x weiter entfernt zu uns steht als IC 405.
IC 405 hat für mich besonderen Reiz, weil ich bei ihm regelmäßig das Gefühl habe, dass das kein richtiger Emissionsnebel ist. Hier mal meine dokumentierte Beschreibung mit 12,5" und Landhimmelbedingnen:
Bei 40-fach und mit UHC wirkt IC 405 eher wie ein Dunkelnebel. In dem Gebiet scheinen alle Sterne verschluckt zu sein und das Nebelgebiet ist auch deutlich dunkler als der nahestehende IC 410. Das Ausmaß scheint riesig und ist nicht im gesamten Gesichtsfeld (immerhin 1,9°) erfassbar. Neben zwei helleren Sternen im Nebel sind auch einige schwächere Lichtpunkte erkennbar, die in Watte gebauscht scheinen - im Norden werden die Nebelgrenzen durch 7 hellere Sterne markiert - OIII sorgt für eine deutlichere Ausprägung des südlichen Nebelteils.
Viele Grüße
Rene