Beiträge von astro_alex im Thema „Welche Astrokamera für den Anfang?“

    Aber bedenken, dass mit steigendem ISO-Wert also sinkendem Ausleserauschen laut der Grafik wiederum der Dynamikumfang, durch die Verstärkung, schnell abnimmt.
    Das lässt sich zwar durch Aufnehmen vieler Einzelframes wieder ein bisschen heilen, aber nicht nicht bis zum gleichen Ergebnis, wie wenn man mit niedrigerm ISO-Wert / höherer Dynamik aufnimmt.


    Ich glaube, dass bei deinem hellen Himmel das Ausleserauschen noch nicht mal so ausschlaggebend ist.

    Da durch den extrem aufgehellten Großstadt-Himmel das Hintergrundrauschen eh sehr schnell das Ausleserauschen dominieren dürfte, also du gegenüber einem dunklen Himmel schnell in der sogenannten Hintergrundlimitierung bist. Sas dürfte selbst bei einem niedrigeren ISO-Wert um 200 oder 400 sehr schnell gehen, was wiederum näher am Bereich von "unity-gain" liegt, wo der vorhandene Dynamikumfang besser ausgenutzt wird.


    Grüße,
    Alex

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Bikeman</i>
    <br />Je höher die Lichtverschmutzung ist , desto *weniger* Sinn macht es lange Einzelbelichtungen zu machen.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Ohne jetzt das Video angeschaut zu haben, macht das natürlich Sinn bezogen auf die Einzelbelichtungen. Daher hatte ich ja Gesamtbelichtungszeit geschrieben, weil die muss in Summe länger werden, um das gleiche Ergebnis wie unter dunklem Himmel zu erreichen, da der hellere Himmel stärker rauscht.


    Grüße,
    Alex


    P.s. Duisburg ist in der Hinsicht aber auch schon heftig, habe neulich eine Zweitwohnung in DU-Großenbaum eröffnet, selbst die hellsten Sterne sind kaum auszumachen

    Hallo Altan,


    würde erstmal mit deiner 1000d weitermachen. Bei Lichtverschmutzung hilft dir keine Kamera, das einzig sinnvolle dagegen so bitter es vielleicht klingen mag, ist mehr Gesamt-Belichtungszeit.


    In dem von dir genannten Budget bekommst du eine ungekühlte Planetenkamera mit (sehr) kleinem Sensor. Damit lässt sich theoretisch auch Deepsky machen mit kurzen Belichtungszeiten, aber der Sensor hat aber ungefähr nur 1/4 oder 1/5 der Größe deines 1000d Sensors. Das bringt dich in Summe aber nicht wirklich weiter.
    Interessant mit Astrokameras wird‘s bei Neupreisen um circa 800-1.000 aufwärts, wofür es die ersten gekühlten ASIs gibt.


    Du hast die Möglichkeiten deiner 1000d bestimmt noch nicht ausgereizt. Ist die astromodifiziert? Mit welchen Einstellungen und wie lange belichtest du normalerweise ? Wie lange ist dein bisschen bestes Astrofoto belichtet ? Nutzt du Darks, Flats, Bias-Aufnahmen? ?


    Viele Grüße und frohe Weihnachten,
    Alex