Beiträge von Avier50 im Thema „Okularauszug“

Hallo Udo,
schön, dass wir dir helfen konnten.
Du hast für dich den idealen Einsatzzweck dieses Teleskopes gefunden.
Viel Spass damit!
Andreas

Hallo Hanswerner,
ich schrieb aus eigener Erfahrung:
Bei langen Okularbrennweiten - Crayford unnötig
Bei kurzen Okularbrennweiten - Crayford feinfueliger
Wenn jemand seinen 120/600 ausschließlich mit 2" Okularen für Deep Sky Beobachtungen benutzt, ist ein Crayford unnoetig, da kann er für die gesparten 50€ noch was anderes kaufen.
Viele Gruesse
Andreas
P.S.: Ich hatte meinen originalen Zahnstangenauszug schon vor Jahren
durch den SW Crayford ersetzt, weil der Kurze mehr kann als nur
Deep Sky. Bei Wolfi (TS) hatte der damals noch knapp 60€ geko-
stet. Austausch war in zwei Minuten erledigt. Benötigt wird nur
ein Kreuzschlitzschraubendreher

Hallo Udo,
die Fokussiereinheit besteht aus zwei Teilen, das Tubusteil gleicht die unterschiedlichen Rohrdurchmesser des 100er und des 120er Tubus aus.
Wenn du also schon den 120er hast, brauchst du es nicht. Der zweite Teil ist für beide Refraktoren gleich und hat den 90er(?) Durchmesser.
Beide werden uebrigens nicht eingeschraubt sondern eingesteckt und mit Schrauben fixiert. Der link zu Teleskop austria zeigt das sehr schön.
Das Teil für 99.99€ kostete früher mal knapp 60€.......
Damit machst du nichts falsch.
Wenn du das Rohr nur mit längerbrennweitigen Okularen für DS verwenden willst, genügt der Zahnstangen Auszug völlig. Nur bei Okularen unter ca. 10mm ist er nicht mehr genügend feinfühlig.
Von schief eingebauten Okularauszuegen bei SW habe ich noch nie gehört.
Die kurzen 120er Objektive sitzen manchmal nicht ganz rechtwinklig im Tubus. Kann man das beseitigen, ist der Kurze kaum noch ein "Farbwerfer"!
Viel Erfolg!
Andreas