Beiträge von martin10000 im Thema „Entscheidungshilfe EQ6-R oder SCT Meade/Celestron“

  • Entscheidungshilfe EQ6-R oder SCT Meade/Celestron

    Hallo JSchmoll,


    Danke für deine Antwort.
    wenn ich dich richtig verstehe, würdest du mir zur EQ6-R Pro raten mit einem SC statt einem Newton.
    Angenommen ich kaufe mir die Meade ACF-SC 203/2032 UHTC (5kg Tubus), würde dann die LX85 GoTo Montierung, die 15kg trägt, auch reichen oder sollte es lieber die EQ6, die 20kg trägt, sein?
    Preislich ist da ja schon ein ziemlicher Unterschied, wenn ich zusätzlich noch ein SC kaufen muss. (Gut. Bei der EQ6 könnte ich zuerst mit meinem 10" starten und später ein SC dazukaufen)

  • Entscheidungshilfe EQ6-R oder SCT Meade/Celestron

    Hallo zusammen,


    ich würde gerne eure Meinung hören, was ihr mir empfehlen würdet.


    Ich besitze aktuell einen GSO 10" Dobson (GSD 880)
    https://www.teleskop-express.d…esserter-Ausstattung.html


    Damit bin ich aktuell eigentlich ziemlich glücklich. Trotzdem fehlt mir ab und zu die Nachführung, wenn ich anderen etwas zeigen will und auch weil ich am überlegen bin, weiter in die Astrofotografie einzusteigen (bitte hier nicht zu sehr bei den Antworten zu Astrofotografie und Schwierigkeitsgrad abschweifen).


    Ich könnte theoretisch eine EQ Dobson Nachführung kaufen. Die wäre "billig" 335€ aber selbst für den Einstieg in die Astrofotografie zu wenig.
    https://www.teleskop-express.d…attform-fuer-50--N-S.html


    Deswegen bin ich am überlegen, ob ich mir die EQ6-R Pro SynScan Goto kaufen soll und darauf meinen 10" Newton (vom Dobson) montieren soll oder doch lieber ein SC Teleskop neu kaufen soll, da kleiner kompater, leichter..
    die EQ6-Pro hat 34,8kg ?? !! und kostet 1545€ + 200 Schiene + Ringschellen. Auch wegen der etwas unklaren Fokuslage vom Dobson habe ich leichte Bedenken, allerdings konnte ich für meine Zwecke brauchbare Fotos von Mond+Planeten machen. DSO eben nicht, da keine Nachführung.
    https://www.teleskop-express.d…sche-GoTo-Montierung.html


    Alternative wäre, wozu ich aktuell eher tendiere: Meade ACF-SC 203/2032 UHTC LX85 GoTo für 1990€. "Klein", kompakt, leichte Montierung, leichter Tubus usw. "Schöne" Einblickshöhe. "Leider" nur 8" wo ich aber bzgl DSO etwas Abstriche machen könnte, da erstgenannte Vorteile eher überwiegen.
    https://www.astroshop.de/teles…32-uhtc-lx85-goto/p,59579
    Allerdings habe ich keine Erfahrung mit SC Teleskopen.
    oder mit Gabel:
    https://www.teleskop-express.d…mit-komafreier-Optik.html


    Sollte mir jemand von SC abraten und zu Newton raten, wäre für mich folgendes 8" Meade 200/1000 auf derselben LX85 GoTo noch interessant.
    https://www.astroshop.de/teles…00-1000-lx85-goto/p,59577
    Kostet "nur" 1390€ und ich hätte ein LX85 GoTo usw.


    Das Meade System LX85 GoTo schaut für mich aktuell schon sehr ansprechend aus.


    Die Alternative wäre von Celestron:
    SC 203/2032 auf AVX Montierung für 1999€
    https://www.astroshop.de/teles…203-2032-avx-goto/p,32997
    die bessere EdgeHD Variante:
    https://www.teleskop-express.d…m-f-10-Flat-Field-SC.html


    oder wieder falls kein SC in Newton 8" auf AVX Montierung für 1399€
    https://www.teleskop-express.d…-AVX-GoTo-Montierung.html


    ------------------------


    tja schwierig: Ich wäre für Anregungen und Meinungen dankbar. Vielleicht hat ja jemand ein Meade ACF-SC 203/2032 UHTC LX85 GoTo.


    Tendenz: lieber leichter und "nur" 8" als die super schwere EQ-R6 Pro dazukaufen. Dies würde mich ca. 1750€ kosten, aber für 1990€ gäbe es von Meade schon das SC 8" auf LX85, was mich sehr beeindruckt gerade.


    Vorschläge?



    Vielen Dank euch!