Beiträge von Heljerer im Thema „Pi Aquilae“

Heljerer · 24. September 2019

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Presto
 vielen Dank und Gratulation zur guten Optik Deines 114er Newton! Ich staune immer wieder über die hohe optische Qualität vieler preisgünstiger Teleskope, die in den letzten Jahren auf den Markt gekommen sind und mit ihrer optischen Güte oft sehr nahe an Instrumente herankommen, die das Zehnfache kosten. Da wird man doch etwas nachdenklich ...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Naja, das mit dem Preis relativiert sich etwas. Geräte, die das zehnfache kosten, haben einen ordentlichen Tubus und einen feinfühligen Okularauszug. Das hat mein Newton alles nicht. Außerdem: Das Teleskop hab ich billig gebraucht gekauft. Das Okular, das ich für die Pi-Aquilae-Trennung verwendet habe, war aber mehr als zehnmal so teuer wie das Teleskop.[:D]

Gruß
Wolfgang

Heljerer · 22. September 2019

Hallo Ulrich und Guntram,

schöne Bilder! Pi Aquilae ist für mich als rein visueller Beobachter der Standard-Prüfstein für kleine Optiken. Mit meinem kleinen 114er Newton (effektiv nur 100 mm) ergibt sich ein Bild wie aus dem Lehrbuch. Zwei saubere Beugungsmuster mit klarer Trennung der Airy-Scheibchen.

Mit eurem 180er und 200er muss die Trennung natürlich deutlich besser sein als mit meinem 100er. Und eure Bilder beweisen das ja auch wunderbar.

Gruß
Wolfgang