Hi Matthias, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Was könnte sich der Konstrukteur an dieser Stelle gedacht haben? War das Ziel eventuell eine Verlagerung des Fokuspunktes weit nach außen zwecks fotografischer Nutzung? <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Gedacht? Wohl nix. [}:)] Für Foto wäre das nur sinnvoll, wenn man das schwarze Teil abnehmen kann, erst dann käme man wohl auf den für DSLRs nötigen Fokusabstand. <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Welche Nachteile hätte das Entfernen der schwarzen Verlängerung, außer einer leichten Verschlechterung der OAZ-Stabilität durch das dann notwendige weite Ausziehen?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Die Fokuslage bleibt ja gleich, nur der silbrige Teil des verstellbaren Rohrs wird dabei weiter nach außen bewegt.
Marketingaussagen gerade dieses Händlers sind halt "Marketing"- für visuelle Beobachtung ist 30% schon unschön, gängig wären so um 25%, erwünscht wären Werte unter 20% [}:)]
Gruß
Stefan