Beiträge von stefan-h im Thema „Einige Einsteigerfragen“

    Hi Matthias, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Was könnte sich der Konstrukteur an dieser Stelle gedacht haben? War das Ziel eventuell eine Verlagerung des Fokuspunktes weit nach außen zwecks fotografischer Nutzung? <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Gedacht? Wohl nix. [}:)] Für Foto wäre das nur sinnvoll, wenn man das schwarze Teil abnehmen kann, erst dann käme man wohl auf den für DSLRs nötigen Fokusabstand. <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Welche Nachteile hätte das Entfernen der schwarzen Verlängerung, außer einer leichten Verschlechterung der OAZ-Stabilität durch das dann notwendige weite Ausziehen?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Die Fokuslage bleibt ja gleich, nur der silbrige Teil des verstellbaren Rohrs wird dabei weiter nach außen bewegt.


    Marketingaussagen gerade dieses Händlers sind halt "Marketing"- für visuelle Beobachtung ist 30% schon unschön, gängig wären so um 25%, erwünscht wären Werte unter 20% [}:)]


    Gruß
    Stefan

    Hi Matthias,


    mit dem Bild wird es klar- die Höhenräder sind sehr groß ausgefallen und die Auflage an den Teflonpads sehr flach.


    Klar, dadurch wird die Haftreibung sehr niedrig bzw. der wirkende Hebel bei Berührung am Tubus ist sehr groß. <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Das Problem scheint gelöst und die Höhenräder sind trotzdem noch ausreichend leichtgängig.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Leichtgängig ist nicht automatisch gut, etwas zu leichtgängig führt genau zu deinem Problem. Besser wäre "feinfühlig".


    Richtig wäre es, wenn die Werte für Haft- und Gleitreibung weitgehend gleich groß sind. Die ausgeübte Kraft, um den Tubus in Bewegung zu setzen, ist dann nicht oder nur wenig größer als die Kraft, die zur weiteren Bewegung nötig ist. Dabei dürfen die nötigen Kräfte durchaus etwas höher sein.


    Unter "feinfühlig" verstehe ich genau das, der Beginn der Bewegung tritt nicht ruckartig ein, man drückt und der Tubus bewegt sich gleichmäßig, ohne ruckeln und bleibt exakt da stehen, wenn man den Druck verringert.


    Nicht feinfühlig wäre- du benötigst viel Kraft, um das Losbrechmoment zu überwinden, aber wenig, damit der Tubus sich dann weiter bewegt. Der dann ruckartige Bewegungsbeginn lässt ein Verstellen um nur ein kleines bisschen kaum zu, allein mit dem Losbrechen verstellt man bereits weiter als man eigentlich wollte.


    Gruß
    Stefan

    Hi Matthias, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Kannst Du mir eventuell eine Bezugsquelle für die Spannfedern und die "Halterungen" für die Federn an den Höhenrädern nennen?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Die waren an der originalen Rockerbox meines Galaxy (GSO) dabei.


    Befestigung- ein Bolzen mittig in deinem Höhenrad und einer an der Rockerbox unterhalb, da könnten auch ausreichend dicke Schrauben genügen. Und Federn, dazu mal in einem Baummark oder im Netz suchen. Die Länge sollte ausreichen, damit bei dem gewählten Abstand ausreichend Spannkraft erzeugt wird, wobei du den unteren Befestigungspunkt ja noch wählen kannst. Weiter weg erhöht die Kraft. Einen Ring an den Enden einplanen, außer die Federn haben an den Enden passend große eingebogene Abschlüsse.


    Vielleicht findet sich auch hier im Forum jemand, der seine alte GSO/Galaxy Rockerbox umgebaut hat und die Federn nun noch irgendwo im Schub liegen hat. [:)]


    Gruß
    Stefan

    Hallo Matthias,


    willkommen auf Astrotreff.


    zu 1) da würde ich eher auf ein 5mm setzen. Das verhilft dir zu 180x und das ist noch in fast allen Nächten gut nutzbar. An Details kannst du da bereits so gut wie alles sehen, 200x zeigen das Objekt zwar ein wenig größer, aber auch dunkler und vorhandene Luftunruhen wirken sich auch etwas stärker aus.


    2) Du kannst die Teflopads in dem Ausschnitt, in dem die Höhenräder laufen, an eine etwas höhere Position setzen. Damit "klemmt" sich das Hööhenrad etwas stärker. Alternativ wären Spannfedern hilfreich, so wie auf dem Bild meiner Rockerbox zu sehen ist.



    3) rein vom Gewicht her sollte das noch passen, aber fotografisch an der Montierung sparen führt meist zu mehr Ausschuss bei den Fotos, die nächst größere HEQ-5 wäre empfehlenswert.


    Gruß
    Stefan