Beiträge von Heljerer im Thema „Patentschutz für Dunkeladaptionsbrille“

Heljerer · 16. September 2019

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Nobbi
 Aber zum Glück gibt es ja einen fernöstlichen Heilsbringer, der..., ja was macht der eigentlich ? Verkauft Laserschutzbrillen ohne jedwedes Zertifikat...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
...direkt an den deutschen Händler und bestückt sie, falls gewünscht, auch noch mit dessen Logo.

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Grafzahl66
 Wenn ich eine Brille für die Erhaltung der Dunkeladaption brauche, und eine für 2,50 Euro macht das Selbe wie eine für 25 Euro, ist die für 25 Euro zu teuer. Egal was drauf steht, egal wo sie herkommt...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Das sehe ich genauso. Zumal ich im schwarzen Forum schon von jemandem gelesen habe, der beide Brillen bestellt hat, direkt miteinander verglichen hat und keinerlei Unterschiede feststellen konnte.

Gruß
Wolfgang

Heljerer · 16. September 2019

Hi!

Noch ein Beitrag zum Thema "albernes Aussehen":

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde rote Brillen als Massenprodukt hergestellt. Allerdings nicht für Menschen sondern für Hühner. Sie sollten das gegenseitige Picken unterbinden.

https://en.wikipedia.org/wiki/Chicken_eyeglasses
https://unusual.info/2013/11/1…acles-for-chicken-safety/

Im zweiten Link seht ihr eine Anzeige von 1940. Damals kosteten 1000 Brillen 27,00 Dollar.

Man kann sie übrigens heute noch kaufen, sogar bei Amazon:
https://www.amazon.com/Chicken…4CWQ2YT?tag=astrotreff-21

Das nur als kurze Info, falls jemand von euch vorhatte, sich Hühnerbrillen patentieren zu lassen. Die Idee ist alt! Die Brillen wurden schon 1903 patentiert.

Gruß
Wolfgang

Heljerer · 16. September 2019

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Omegon_Tassilo
 
4) Es wird unterstellt, dass der Schutzrechteanmelder immer alles weis, und die Anmeldung in böser Absicht durchführt. Ich halte das für einen sehr fragwürdigen Ansatz. Im langjährigen Mittel sind nur die Hälfte aller Patentanmeldungen erfolgreich. Es kommt also ständig vor, dass Sachen angemeldet werden, die nicht wirklich schutzwürdig sind. Und das trotz der Tatsache, dass das Gros der Anmeldungen ja vorher von Patentanwälten mit deren erheblich umfangreicheren Recherchemöglichkeiten geprüft werden.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Wir reden ja hier nicht von Patentanmeldungen im Allgemeinen, sodern konkret über die Dunkeladaptionsbrille. Meine Recherche-Möglichkeit heißt "Google". Meine Recherche sah so aus: Ich habe "dark adaptation glasses" gegoogelt. Das ist genau die Bezeichnung, unter der die Dinger verkauft werden. Google hat mir direkt Bilder aus dem Wikipedia-Artikel und von Amazon angezeigt. (Amazon verkauft auch die Orion-Brillen.) Dauer dieser "umfangreichen" Recherche:

- Bis zur Klarheit, dass das eine uralte Erfindung ist: <1 Minute
- Recherche insgesamt: ca. 10 Minuten

Gruß
Wolfgang

Heljerer · 15. September 2019

Hallo Stathis!

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Stathis
 Vor kurzem war ich u.a. auf dem blendend weißen Salar Uyuni unter gleißender Sonne. Trotzdem konnte ich nachts ungebremst den spektakulären Sternenhimmel genießen, auch ohne zuvor mit so so einer albernen Brille herumgelaufen zu sein.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ich habe gerade den Wikipedia-Artikel über "Salar de Uyuni" gelesen. Das hat mich so beeindruckt, dass ich richtig Fernweh bekommen habe. Das ist ja größer als das Death Valley. Das Death Valley habe ich selber schon gesehen, aber leider nicht bei Tag. Ich beneide dich.

Aber das ist Off-Topic. Zurück zum Thema. Ja, die Brillen sind albern. Ich kann mich noch an ein ITV erinnern, bei dem diese 100 Jahre alten Dunkeladaptionsbrillen wieder zum Leben erweckt wurden. Einige Leute standen nachts in der versifften Campingplatztoilette am Pinkelbecken mit solchen Brillen auf der Nase. Aber wer weiß warum? Vielleicht hatte das ja mit der Erhaltung der Dunkeladaption gar nichts zu tun...

Gruß
Wolfgang

Heljerer · 13. September 2019

Hallo Tassilo!

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Omegon_Tassilo
 
3.) Jedes Patent ist jederzeit anfechtbar. Über das Ergebniss entscheidet das Amt oder Gericht, nicht Du.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ich habe mich bewusst vorsichtig ausgedrückt, um niemanden zu sehr auf den Schlips zu treten. Darunter hat offensichtlich die Klarheit gelitten. Daher vielleicht nochmal etwas klarer:

Dunkeladaptionsbrillen sind olle Kamellen und werden seit vielen Jahren im Astrohandel verkauft - zumindest in USA. Das ist hinlänglich bekannt. Ich unterstelle, dass hier aus strategischen Gründen ein Scheinpatent angemeldet wurde - nur zu dem Zweck, um Drohgebärden aufzubauen.

So etwas ist mir unsympathisch und für mich Grund genug, um generell einen Bogen um den Anbieter zu machen.

Gruß
Wolfgang

Heljerer · 5. September 2019

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: mintaka
 
ich will weder die Qualität, noch den Preis dieser Brille beurteilen. Aber Orion USA verkauft seit vielen Jahren eine Brille mit dem gleichen Wirkungsprinzip unter dem Namen AstroGoggles.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Das gleiche hatte ich mit dem Eingangspost auch schon verlinkt. Die Orion-Version ist das Design von 1940! Also nix neues.

Heljerer · 5. September 2019

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: stefan-h
 Als "echte" Laserschutzbrille würde ich diese Teile nicht bezeichnen. Die dämpfen zwar Licht lt. dem Link um gut die Hälfte, aber im Bereich 190nm to 540nm. Eine richtige Laserschutzbrille dämpft gezielt den Wellenlängenbereich des Lasers und nicht einfach das ganze Spektrum um Wert x.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Klar: Bei Experimenten mit einem Hochleistungslaser in einer Forschungseinrichtung würde ich mich sicher nicht auf eine 1,30-Euro-Brille verlassen. Aber der Absorptionsgrad für meinen 532-nm-Laser liegt bei >99,9999 % ggfls. sogar > 99,99999 %. Es führt kein Weg daran vorbei, dass am Auge nichts Sichtbares mehr ankommt. Das Teil dämpft den grünen Laser verdammt gut. Für den Heimwerker-Bereich völlig ausreichend.

Gruß
Wolfgang

Heljerer · 5. September 2019

Hallo zusammen!

Im Zusammenhang mit einer Diskussion über Zubehörteile aus China (http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=242213) bin ich auf eine Patentanmeldung für eine Dunkeladaptionsbrille gestoßen. Ich habe eine nicht-originale Version dieser Brille als Laserschutzbrille made in China gekauft (https://www.aliexpress.com/item/33012861267.html).

Das Problem für den deutschen Händler: Wie rechtfertige ich den hohen Preis gegenüber der China-Version?

Unter anderem wird hier versucht, die rechtliche Keule zu schwingen. Zitat: "Wir sind der rechtmäßige Patentinhaber der Dunkeladaptionsbrille. Die Brillen sind unter der Nummer DE 20 2017 004 579 beim Deutschen Patent- und Markenamt zum Patent angemeldet. Wir verfolgen jede Art von Patentrechtsverletzung ohne vorherige Abmahnung!"

https://patents.google.com/patent/DE202017004579U1/de

Hier soll schlicht das Geschäft mit der Angst gemacht werden. Aus meiner Sicht ein plumper Versuch, sich seine Marktposition zu sichern.

1.) Wenn ich das richtig sehe, ist das Patent bisher nur angemeldet, aber nicht erteilt.

2.) Die Brille wird seit Jahr und Tag unter dem Titel "Laserschutzbrille" verkauft. Neu ist daran gar nichts, weder Design noch Funktion.

3.) Das Patent ist ohnehin anfechtbar, da die Patentansprüche nicht neu sind, sondern bereits bei Dunkeladaptionsbrillen seit 1916 verwendet werden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_adaptor_goggles
https://www.orau.org/PTP/collection/Radiology/goggles.htm
https://www.telescope.com/Orion-AstroGoggles/p/99998.uts

Ich sehe schon das Problem vieler deutscher Händler: Wie kann man sich gegenüber der Konkurrenz aus China seriös absetzen, ohne in Preisdumping zu verfallen? Wie seht ihr das? Welche Argumente können deutsche Händler für sich in die Waagschale legen? Warum soll ich etwas in Deutschland für den 3 bis 15fachen überhöhten Preis kaufen?

Gruß
Wolfgang