Hallo Sebastian,
danke dir.
Naja, das Thema ist für Anfänger auch nicht geeignet, es ist eher für fortgeschrittene Astrofotografen. Würde also nicht pauschal sagen, dass PixInsight zu kompliziert ist.
AstroPixelProcessor habe ich getestet, als es ganz frisch raus kam. Da ich sehr erfahren bin und schon viele Softwares benutzt hatte dachte ich, dass ich diese Software ganz leicht bedienen könnte. Das war leider falsch gedacht und ausserdem war zu der Zeit die Bedienungsanleitung noch nicht fertig und hörte just da auf, wo es interessant wurde. Ich weiß nicht wie es da mittlerweile ausschaut. Ich will damit nicht behaupten dass diese Software schlecht ist oder super ist oder wie auch immer, aber man muss sie genau so lernen wie andere Softwares auch.
PixInsight ist umfangreich aber im Kern auch nicht komplexer als andere Softwares. Es gibt zum Beispiel das BatchPreProcessing skript, das nichts anders macht (nur besser) als DeePSkyStacker oder SIRIL oder REGIM oder wie sie alle heissen. Schau dir dazu doch mal mein Tutorial zu PixInsight an. Auf lange Sicht ist das m.M.n die bessere Investition.
CS Frank