<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: hanswerner</i>
<br />Das Teil ginge auch noch, ist aber ein katadioptrischer Reflektor...
https://www.teleskop-express.d…m-Einsteigerteleskop.html
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: hanswerner</i>
<br />Winnie--> ich sagte ja im voraus das es ein katadioptrisches System ist.
Einzig positiv ist das das Stativ.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hallo Hanswerner,
OK, also wegen dem Stativ soll er sich nun so ein Teil kaufen? Also ich finde deinen Beitrag oben auch fahrlässig. Was soll denn an dem Teil bitteschön noch gehen? Wir wissen's doch besser und sollten tunlichst davon abraten.
[;)]
Ein normaler Newton als Dobson ist die bessere Alternative.
Gruß
Chris
