Nach Kalles Attacke nehme ich mir das Recht raus, zu verteidigen ...
Ach Kalle,
Du weisst ja - wer austeilt muss auch einstecken können ...
da geht Dein konservatives Herz nun auf Sturmlauf - warum habe ich damit gerechnet? Aber um Dich aus Deinen Phantasien wieder auf den Boden der Realitäten zurückzuholen, behaupte ich nicht nur Sachen, sondern liefere auch gerne Quellen: erstmal den Link der "Wirtschaftswoche", einer erwiesenermaßen linken Kampf- und Quatschpresse, die nichts Besseres zu tun hat, als konservative Politiker zu verunglimpfen *lach* [:D][:D]
https://www.wiwo.de/politik/de…iter-werden/20811640.html
Und weiter für Dich (und natürlich allen Interessierten hier) gerne noch einen Link einer weiteren "Quatsch"-Quelle
https://www.glasfaser-internet…bau/glasfaser-ausbau.html
Wer sich nicht die Mühe machen möchte, diesen Artikel zu lesen, füge ich hier mal einen Teil an
"Trotz notwendiger Milliardeninvestitionen, ist für Deutschland langfristig ein gut ausgebautes Glasfasernetz unumgänglich. Es bildet nicht nur die Basis für schnelle Glasfaser-Flatrates, sondern ist Voraussetzung für einen diversifizierten Breitbandmix. Denn überall dort, wo sich der Ausbau von breitflächigen Glasfasernetzen nicht lohnt, also auf dem Land etwa, sind Alternativen nötig.
LTE-Mobilfunk z.B. bietet die Voraussetzung für kostengünstige Breitbandangebote mit bis zu 150 MBit. Per LTE-Advanced sind heute prinzipiell sogar bis zu 500 MBit möglich. Bald soll zudem mit dem Nachfolgestandard 5G Gigabit-Internet auch per Mobilfunk problemlos möglich sein. Die Basis für so schnelle Funkanbindungen wiederum, schaffen nur per Glasfaser an das Kernnetz angebundene Sendemasten. Gleichsam wird die Relevanz intelligenter Hochleistungsnetze für den Wirtschaftsstandort Deutschland stetig seitens der Industrie betont. Ein weiterer Abfall im internationalen Vergleich (siehe oben) hätte langfristig verheerende Folgen für die Wettbewerbsfähigkeit. Vor diesem Hintergrund erscheinen selbst zweistellige Milliardensummen als verkraftbar. Allerdings kann diese Last nicht maßgeblich einem Unternehmen (Telekom) aufgebürdet werden, soviel scheint klar."
Also: Glasfaser ist u.a. auch die/eine entscheidende Mitvoraussetzung vor schnelle Funkverbindungen. Und wer hat dieses Projekt 1982/3 einkassiert ? ... Richtig ...
Und wenn man das nun sagt, "verunglimpft" man die Verantwortlichen? Finde ich ambitioniert, so eine Einstellung. Wie oft wurden - auch von Dir in Diskussionen (ich muss nur mal einen Namen nennen "Schröder" ... ) - politisch Dir nicht so gewogene Leute auf ihre Verantwortung für Fehlleistungen hingewiesen - das war dann aber offensichtlich keine Verunglimpfung??
Ich denke mal - nach Deinen lediglich wunschmotivierten und dogmatisch die Konservativen verteidigen wollenden Äusserungen "... das letzte, woran es mangelt, ist das Glasfaser-Backbone für die Mobilfunkmasten" und den harten Fakten kann sich jeder nun ausmalen, wer von uns beiden hier die Faktenlage auf seiner Seite hat ...
weitere Quellen zum Thema
https://winfuture.de/news,89081.html
https://www.giga.de/extra/lte/…abdeckung-in-deutschland/
https://www.handelsblatt.com/t…-ZHQAXrfukmZQshTmsznc-ap2
man könnte noch mehr liefern ..
Ich weiss, es tut weh, eingestehen zu müssen, wenn die eigene (politische Linie) wirklich verheerende Fehler gemacht hat, wie dies in diesem Zusammenhang durch "Deine" damaligen Leute geschehen ist. Aber mach das mal. Ich musste das bezüglich meiner politischen Einstellung auch schon machen. Ist unbequem und nervig - lässt sich aber nicht vermeiden. Und in diesem Bereich haben "Deine" Leute eben wirklich eine schlimme Hinterlassenschaft (auch für den Wirtschaftsstandort Deutschland übrigens) zu verantworten.
Da kannst Du noch so oft rein emotional motivierte wie faktenferne Vergleiche wie Deinen Eingangssatz an Tassilo zum Besten geben - das ändert nichts an den Realitäten.
Grüßle Hannes