Hallo Stephan,
ich würde nicht auf das 6,3 setzen, sondern das Bresser 26mm 60° Plössl - Okular,
26mm 17, 3mm 13mm
und das 10mm EXPLORE - SCIENTIFIC 70°- Okular nehmen, oder ein 8mm nehmen.
https://www.bresser.de/Marke/E…09Qf-fRguI4caAoLhEALw_wcB
das
https://www.bresser.de/Astrono…Elements-31-7mm-1-25.html
mit einer TS 1,5 - 2Fach Barlow > https://www.teleskop-express.d…Adapter-fuer-Newtons.html
oder die Baader Q - Turett Barlow https://www.baader-planetarium…q-barlow-2.25x--1.3x.html
Beide arbeiten sehr gut mit diesen 2 Okularen zusammen, wie ich an Mond und Jupiter und M27 sehen konnte!
Damit deckst Du alles ab, was mit den kleinen Newton so alles geht und Du kannst so austesten, was für dein Auge an deinem Beobachtungslatz überhaupt passt!
mit dem 26mm 60° Plössl = 19 x; mit 1,5 fach Barlow bei 17,3mm = 28X; mit 2 Fach Barlow bei 13mm = 38 x Vergrößerung.
Ideal zum Aufsuchen und für größere Sternhaufen und Neben!
mit dem 10mm 70° = 50x ; mit 1,5 fach Barlow bei 6,6mm = 75x; mit 2 fach Barlow bei 5mm = 100x Vergrößerung! Für Mond, Kugesetnhaufen, PN und Planeten
oder ein 8mm
https://www.teleskop-express.d…70--Weitwinkelokular.html
mit dem 8mm 70° = 62x ; mit 1,5 fach Barlow bei 5,3mm = 94,3x; mit 2 fach Barlow bei 4mm = 125x Vergrößerung. Das zeigte beim Versuch an dem guten Abend noch scharfes klares Bild!
Mit Deiner 3 Fach Barlow kämest Du mit dem 10mm auf 151x Vergrößerung ist meist aber schon grenzwertig, geht vielleicht am Mond noch zufriedenstellend!
Aber so hast Du bei allen Vergrößerungen, den viel besseren Einblick ins Okular als mit dem 6,3mm, bei sogar noch größerem Gesichtsfeld!
Die sind noch bezahlbar für so ein Gerät und vom Gewicht her noch gut tragbar von dem Okularauszug!
Diese Okulare sind kein Fehlkauf, da man sie auch später im Sortiment behalten kann!
