Hallo Holger, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Somit schattet dein Okularauszug dieses Okular ab<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">So ist es auch, da hat Gerd Recht und ich hatte darauf ja auch schon hingewiesen. [:)]
Dein Teleskop würde dir mit einem 32mm Plössl (50° Eigengesichtsfeld) ein tatsächliches Feld von 2,13° zeigen, Andromeda hätte darin komplett Platz-
Das LER mit 62° eGF würde dir in einem echten 2" Auszug ein Feld von 2,65° zeigen. Da es aber nun weiter vom engen OAZ mit max. freiem Inndurchmeser des Adapters von ca. 28mm steckt, wird der Strahlengang weit vor dem Okular beschnitten. Das so sichtbare Feld dürfte damit auf unter 2° bleiben.
Würdest mit Hilfe eine 2x Barlow gegen allen Erwartungen doch in den Fokus kommen bleibt dir nur ein Feld von max. 1,32°, ohne die trotzdem durch den Adapter auftretende Beschneidung gerechnet.
Damit ist das Okular für deine Anwendung nutzlos, selbst wenn du irgendwie in den Fokus kommen solltest. Verkauf das Dingens und besorg dir ein Okular mit 8mm. Das bringt dich auf rund 187-fach bei einer noch vernünftig großen Austrittspupille und damit kannst du Mond und planeten beobachten.
Wenn es unbedingt ein LER sein soll, dann eben das 9mm, bringt 166x unddas ist auch ausreichend. EXPLORE SCIENTIFIC 62° LER Okular 9mm Ar
Gruß
Stefan
